Stiiictiii- der ILiillc (Ivandlcistcii der Furclicii ; l'orosität). 953 



Bei dem eigenthiimlichen Ornithocercus gehen auch die peripheren 

 Enden der Hauptrippen der Flügelleiste, ähnlich wie des Kopitrichters 

 eine reichliche Verästelung ein, welche im erwachsenen Zustand zur Bil- 

 dung maschig schwammigen Netzwerkes am Ende der Rippen führen 

 kann, das sich auch seitlich aus der Flügelfläche erhebt und den 

 Hippenenden je wie ein länglicher Kn(»pf ansitzt. 



Wir haben uns nun noch etwas spezieller mit der Porosität der 

 Hüllen zu beschäftigen. Schon ältere Beobachter, wie Claparede und 

 Lachmann, sahen die Poren bei Ceratiiim, gaben aber keine Erklärung 

 des Bildes. Erst Bergh erwies die Porosität bei den marinen Ceratium- 

 arten. Unter den übrigen, von ihm untersuchten Formen konnte er 

 nur noch bei Prorocentrum die Poren constatireu. Neuere Forscher, 

 wie Pouchet, Gourret und Ivlebs zogen die Richtigkeit dieser Beob- 

 achtung in Zweifel. Wie sich Klebs eigentlich zu der Frage stellt, 

 scheint mir nicht recht klar. Bei zwei Formen (Glenodinium trochoi- 

 deum und Exuviaella) spricht er in seiner zweiten Arbeit (44) 

 selbst von Poren der Hülle; andererseits scheint er aber die Ansicht zu 

 hegen, dass die von Bergh beschriebenen Poren der Ceratien nicht 

 eigentlich solche seien, sondern „gewöhnliche runde, zarte TüpfeP^ Auch 

 bei Glenodinium obliquum Pouch, spricht er von Tüpfeln der Membran. 

 Die neueren Erfahrungen der Botaniker scheinen nun aber dafür 

 zu sprechen, dass die sogenannten Tüpfel der Zellhäute unter den 

 BegriflF der Poren fallen und damit würde sich wohl die Meinungs- 

 verschiedenheit zwischen Bergh und Klebs von selbst heben. Pouchet's 

 Ansicht über die Poren ist so charakteristisch, dass ich dieselbe wört- 

 lich anführen will. Indem er die Deutung Bergh's als übereilt be- 

 zeichnet, sagt er: „Der Eindruck, welchen sie (die Poren) auf das Auge 

 machen, ist vielmehr der schwacher Erhebungen oder rundlicher, scharf 

 begrenzter Depressionen." Soll diess nun heissen, dass die sog. Poren 

 theils Erhebungen theils Depressionen seien oder gar, dass sie auf Pouchet 

 gleichzeitig den Eindruck von Erhebungen und Depressionen machten? 

 Für Gourret aber gelten die Poren der Ceratien, welche er als Punctua- 

 tionen beschreibt, als „das Resultat einer Verschiedenheit in der Schalen- 

 masse'', also keineswegs für Poren. Leider finde ich bei Stein zwar 

 gute Darstellungen der Poren auf den Abbildungen, jedoch kein Wort 

 über seine Ansicht in dieser Streitfrage. 



Ich glaube nun, dass ein einigermaassen geübter Mikroskopiker über 

 die Porennatur der kleinen hellen Kreischen, welche in zahlloser Menge 

 auf der Membran der marinen Ceratien zu bemerken sind, nicht lange 

 im Zweifel sein kann; zum Ueberfluss hat denn Bergh auch Durchschnitte 

 der Ceratienhülle gefertigt, welche erweisen, dass die Poren wirklich 

 völlige Durchbrechungen der Membran bilden. Es ist aber unnöthig, 

 sich diese Mühe zu machen, denn das aufmerksame Studium des optischen 

 Durchschnittes der Membran von Ceratium Tripos lehrt das Gleiche in 

 überzeugender "Weise. Ich betone gleichzeitig, dass die Poren, wie zu 



