958 Dinoflagellata. 



charakteristischen Unterschiede zeigen, welche für die Abtheilung über- 

 haupt bezeichnend sind. 



Die Längsgeissel besitzt stets den Bau einer einfachen Geissei, 

 ist daher ein bis an's Ende gleich dicker Faden, an welchem keine be- 

 sonderen Structurverhältnisse beobachtet wurden. Bei den Prorocentrinen 

 ist sie nach vorn gerichtet, bei den übrig-en Dinoflagellaten bekanntlich 

 nach hinten, indem sie durch die Längsfurche hinzieht und über das 

 Hinterende frei hervorragt, wenn sie die genügende Länge besitzt. Ihre 

 Länge im gestreckten Zustand erscheint im Verhältniss zur Körperlänge 

 etwas verschieden. Bei den nicht sehr langgestreckten Formen schwankt 

 sie etwa zwischen der einfachen und doppelten Körperlänge; bei sehr 

 langgestreckten, wie gewissen Ceratien, kann sie dagegen nicht unbe- 

 trächtlich hinter der Körperlänge zurückbleiben. 



Von verschiedenen Beobachtern wurde berichtet, dass sowohl bei 

 Ceratium tetraceros (corniitum) wie bei Ceratium Tripos zuweilen zwei 

 Längsgeisseln statt der einfachen zu finden seien. Für die erstge- 

 nannte Form bemerkten dies schon Claparede und Lachmann, welche 

 sich auf das Zeugniss von Lieberkühn beriefen. Auf den prächtigen 

 Originalabbildungen des letzteren Forschers, die mir durch seine Güte 

 zugänglich waren, ist die zweite Geissei denn auch deutlich wiedergegeben. 

 Für Cer. Tripos machte zuerst Bergh auf eine gelegentliche Verdoppelung 

 der Längsgeissel aufmerksam. 



Man könnte nun diese Beobachtungen , welche aus einer Zeit stammen , wo die Geissei 

 der Querfurche noch unbekannt war, wohl mit Klebs für zweifelliaft halten, da die zweite 

 Geissei eventuell die Quergeissel gewesen sein könnte, welche speciel! bei den Geratien zu- 

 weilen aus der Querfurche hervorzutreten scheint. Da nun aber Butschli (46) bei Cer. Tripos 

 gelegentlich neben der Quergeissel zwei deutliche Längsgeisseln auffand, so scheint die Angabe 

 der früheren Beobachter doch gerechtfertigt. 



Die Quergeissel scheint bei einem Theil der Formen den Bau 

 einer einfachen Geissei zu besitzen, vielleicht ist dieses Verhalten sogar 

 das gewöhnliche. In einigen Fällen aber wurde constatirt, dass ihr Bau 

 von dem gewöhnlicher Geissein beträchtlich abweicht. Zunächst war es 

 Klebs (36), welcher darauf aufmerksam machte, dass die Geissei bei Peri- 

 dinium tabulatum nicht ein einfacher cylindrischer Faden, sondern „ein 

 schraubig gewundenes Band sei, welches gegen das Ende sich fadenartig 

 verschmälere^'. Auch für Ceratium cornutum glaubt er ein ähnliches Ver- 

 halten festgestellt zu haben. Dann konnte Butschli (46) die bandförmige 

 Beschaffenheit der Geissei beiPeridinium divergens beobachten. Schrauben- 

 förmig gewunden erschien zwar das gar nicht so schmale Geisseiband 

 hier nicht (52, 9 a; fg), vielmehr war es selbst eigentlich nicht gewunden, 

 sondern nur sein einer Rand in viele schlingenförmige Biegungen gelegt. 

 Auch Daday (45a) hat jüngst bei Amphidinium operculatum die Quer- 

 geissel beobachtet, über die er berichtet, „dass sie spiralig gewunden 

 sei und einen undulireuden Saum besitze, dessen Schwingungen die ver- 

 meintlichen Cilien vortäuschen"; auch scheint Spengel nach der Mit- 



