1000 Dinoflagellata. 



Wie zu den Flagellaten wurden auch Beziehungen unserer Gruppe 

 zu der dritten Abtheilung der Mastigophoren, den Cysto flagellaten in 

 neuerer Zeit festzustellen versucht. Zuerst machte AUman*) auf die Ver- 

 wandtschaft beider Ordnungen aufmerksam, doch waren die von ihm auf- 

 geführten Grüode wenig beweisend, wesshalb denn auch seine Ansicht 

 lange keinen Anklang fand. In neuester Zeit sprachen sich Kent, Pouchet 

 und Stein für die Verwandtschaft beider Abtheilungen aus und letzterer 

 reihte Noctiluca sogar direct unter seine arthrodelen Flagellaten ein**). 

 Auch ich erklärte (46), mich endlich für die Beziehungen zwischen den 

 beiden Abtheilungen, vermag mich aber der Stein'schen Anschauung 

 nicht anzuschliessen. Wir werden daher auch die Cystoflagellaten erst 

 später als eine gesonderte Gruppe betrachten und es wird dort auch 

 unsere Aufgabe sein, ihre Verwandtschaft mit den Dinofllagellateu speciell 

 darzulegen. 



AVir haben endlich schon früher erfahren, (s. d. historische Einleitung), 

 dass schon Ehrenberg durch die Stellung , welche er unserer Gruppe 

 gab, deren Beziehung zu den cihaten Infusorien unzweifelhaft andeuten 

 wollte. Erst bei Claparede und Lachmann finden wir diesen Gedanken 

 schärfer formulirt: die Cilioflagellaten galten ihnen als eine Mittelgruppe 

 zwischen den bewimperten Infusorien und den Flagellaten, obwohl 

 sie den letzteren viel näher verwandt seien, wie den ersteren. Dass sie 

 unsere Gruppe hinter den Acineten aufführen, kann nicht, wie Bergh 

 meint, so gedeutet werden, als schrieben sie den Dinoflagellaten eine 

 nähere Verwandtschaft mit den Suctoria zu. Später wurden die Be- 

 ziehungen der Dinoflagellaten zu den Ciliaten namentlich von Bergh 

 lebhaft betont; derselbe erblickte in den ersteren die Gruppe, von welcher 

 die Ciliaten phylogenetisch entsprungen seien. 



Wie es schon Ehrenberg angedeutet hatte,_ sollten zunächst die peri- 

 trichen Ciliaten aus den Dinoflagellaten hervorgegangen sein, speciell 

 die Gattung Mesodinium (Stein), welche Bergh als eine primitive Peritriche 

 betrachtete, vermittle den Uebergang. Die Unhaltbarkeit einer solchen 

 Auffassung wurde in zweifacher Weise dargelegt; einerseits durch die 

 Erfahrung, dass bei den Dinoflagellaten gar kein Ciliensystera vorhanden 

 ist, aus welchem die Cilienbekleidung der Infusorien hervorgegangen sein 

 könnte und andererseits durch die genauere Untersuchung der Gattung 

 Mesodinium, welche wir hauptsächlich Entz verdanken***). Durch Letz- 

 teren wurde aber festgestellt, dass diese Gattung kaum nähere Beziehungen 

 zu den Peritrichen besitzt. Unsere heutigen Kenntnisse verwehren uns 

 also, der Annahme einer näheren Verwandtschaft zwischen Ciliaten und 



*) Quarterl. journ. micr. science. N. s. V. XII. p. 326 — 332. 



**) Aehiüich spricht sich auch Pouchet in seiner neuesten Arbeit (48) aus, wo er Nocti- 

 luca sogar zu Gymnodinium ziehen will. 



***) Zeitschrift f. wiss. Zoologie Bd. 38, p. 167 und Mitth. der zoolog. Station Neapel 

 Bd. V. p. 303. 



