1012 Dinoflagellata. 



lieh mit acht niedrig schraubigen Querfurchen , die alle in eine ge- 

 meinsame Längsfurche, welche die gesammte Bauchseite überzieht, ein- 

 münden (zuweilen in Voibereitung zur Theilung wahrscheinlich auch mit 

 mehr Querfurchen). 



Am Hinterende der Längsfurche eine hintere Geissei und in jeder 

 Querfurche wohl sicher eine Quergeissel. Zuweilen eine zweite hintere 

 Geissei vorhanden. 4 rundliche Nuclei in gleichen Abständen hinter- 

 einander; jedem derselben sind nach Bergh einige Nebenkerne angelagert, 

 Nesselkapseln im äusseren Plasma. Nahrungsaufnahme und Vermehrung 

 durch Quertheilung wohl sicher. 



Nördliche europäische Meere und Mittelmeer. 1 bis 2 Arten. 



D. Bemerivungen über die vermuthliche Phylogenese in der Keilie der 



Dinoflagellaten. 



Wenn wir hier einem Gegenstande einen besonderen Abschnitt wid- 

 men, dessen Erörterung wegen unserer noch so lückenhaften Erfahrungen, 

 wohl Manchem verfrüht erscheinen dürfte, so geschieht dies desshalb, 

 weil Bergh (30) diese Frage eingehend besprochen hat und wir sie 

 daher nicht gänzlich umgehen können. Es sind nur wenige Punkte, 

 über welche eine Einigung der Meinungen unschwer zu erzielen sein wird, 

 über diese hinaus erheben sich sofort bedenkliche Zweifel und wir 

 scheitern bald an der Unbestimmtheit unserer Kenntnisse über Fragen, 

 welche unbedingt der Erledigung bedürfen, bevor mit Ernst an eine einiger- 

 maassen sichere Begründung des Stammbaumes innerhalb unserer Gruppe 

 gedacht werden kann. 



Ueber den Ausgangspunkt der Gruppe sind wir mit Bergh und Stein 

 einig, suchen ihn also in prorocentrinenartigen Formen, von welchen 

 die heutigen Prorocentrinen einen Rest bilden. Hieraus folgt weiter, dass 

 wir mit Bergh der Ansicht sind: es seien die nackten Formen der Dini- 

 feren nicht, wie Stein will, die ursprünglichsten, sondern wohl sicher 

 von Umhüllten herzuleiten. Die Natürlichkeit dieses Schlusses folgt 

 daraus , dass noch die ganze Familie der Dinophysiden einen Bau der 

 Schalenhülle bewahrt hat, welcher mit dem der Prorocentrinen principiell 

 übereinstimmt; da nun, wie wir gleich sehen werden, die Diniferen jeden- 

 falls mit gemeinsamem Stamm aus prorocentrinenartigen Vorfahren ent- 

 sprangen, so wäre schwer einzusehen, dass die Dinophysiden die zwei 

 klappige Hülle der Prorocentrinen selbstständig erworben hätten , wenn 

 die Diniferen etwa aus nackten Prorocentrinen, die ja wohl existirt 

 haben könnten, hervorgegangen wären. Dass aber die Diniferen einen 

 gemeinsamen Ursprung haben mussten, erweist das nie fehlende Merk- 

 mal derselben, die Querfurche. Es erschiene gezwungen, an deren 

 selbstständige Entstehung in den beiden Familien zu denken. Sollen 

 wir uun mit Bergh annehmen, dass aus den Prorocentrinen zunächst 

 die Dinophysiden und aus letzteren die Peridinideu hervorgingen, oder 



