Phylogenic. 1015 



det der Vorderkörper schliesslich so zu sagen völlig. Die phylogenetische 

 Entwicklung in der Reihe der Dinophysiden bietet in dieser Weise keine 

 erheblichen Schwierigkeiten dar, zweifelhafter gestaltet sich dagegen ein 

 .solcher Versuch in der Familie der Peridiniden. Bergh beansprucht als 

 deren Urform seine Gattung Protoperidinium, welche nach unserer 

 Ansicht zu Peridinium im Sinne Stein's gehört. Peridinium ist nun eine 

 Form mit so complieirter [Schalenhülle, dass sie jedenfalls nicht direct 

 aus der zweiklappigen Urform entstehen konnte, obgleich sich manche 

 Peridinien in den beiden hinteren Stacheln der Podolampas einen recht 

 ursprünglichen Besitz bewahrten. Wir müssen uns überhaupt zunächst 

 fragen, wie die complicirte Zusammensetzung der PeridinienhUUe aus 

 der zweiklappigen Hülle der Urform entstanden sein kann. Es wird 

 keiner Frage unterliegen, dass wir die einfachen Verhältnisse der 

 Hülle bei Glenodinium und Verwandten nicht als die ursprünglichen zu 

 beanspruchen haben, was sich wohl auch darin ausspricht, dass deren 

 Geisseispalt weit vom Hinterende nach vorn verschoben ist. Ich glaube 

 nun, dass sich eine gesicherte Rückführung der Hüllenverhältnisse der 

 Peridiniden auf die der Urform, und damit auch die Vergleichung der 

 Verhältnisse der Hüllen der Peridiniden untereinander, erst bewerkstelligen 

 lassen wird, wenn ein genauer Einblick in die Theilungsverhältnisse er- 

 langt ist, denn es scheint aller Grund zur Annahme vorzuliegen, dass 

 die beiden Hälften, in welche die Hülle bei der Theilung (Ceratium) 

 auseinandergeht, wohl auf die beiden ursprünglichen Klappen der Proro- 

 centriuen und Dinophysiden zurückgeführt werden dürfen. Lässt sich 

 dieser Standpunkt festhalten, so würde sich nach dem wenigen, was über 

 die Theilung von Ceratium bis jetzt bekannt wurde, ergeben, dass die 

 Apical- und Antapicaltafeln der Peridiniden in der Weise hervorgingen, 

 dass die ersteren sich aus dem Vorderende der linken Klappe, die 

 Antapicalplatten dagegen aus dem Hinterende der rechten Klappe 

 differenzirten. Dann entwickelten sich wohl Zustände, wie sie bei Cera- 

 tocorys noch bestehen, wo die vorderen und hinteren Hälften jeder 

 Klappe nur in zwei Aequatorialplatten gesondert erscheinen. Aus sol- 

 chen Formen mögen sich dann diejenigen Peridiniden entwickelt haben, 

 welche 5 Aequatorialtafeln in der Vorderbälfte und z. Th. auch der 

 Hinterhälfte besitzen, wie Amphidoma, Oxytoxum und Diplopsalis. Es 

 wäre verfrüht und würde den Aufwand an Worten nicht lohnen , wenn 

 ich meine Ansichten über die Phylogenie in der Reihe der Peridiniden 

 genauer darlegen wollte; ich beschränke mich daher darauf, denselben 

 durch die Aufstellung eines graphischen Stammbaumes einen kurzen 

 Ausdruck zu geben und bitte nur, denselben nicht für etwas anderes 

 nehmen zu wollen, als was er sein kann, nämlich einen Ausdruck 

 unserer sehr unvollkommenen Kenntnisse von dem Bau und den Ver- 

 wandtschaftsverhältnissen der Dinoäagellaten. 



