Phylogenie. Ernährungsverluiltiiisse. 1017 



sichert scheint einmal, dass die mit Chromatophoren verseheneu Formen 

 nie, oder doch höchstens ausnahmsweise, feste Nahrung aufnehmen, 

 und demnach wie die entsprechenden Flagellaten in holophytischer Weise 

 assimilireu. Alle vertrauenswerthen Beobachter versichern wenigstens, 

 dass sie in solchen Formen nie feste Nahrungskörper fanden. Dem 

 gegenüber will es nicht viel besagen, dass Gourret (38) im Plasma 

 eines Ceratium Tripos ein etwas zweifelhaftes Algenbruchstück gefunden 

 haben will und überhaupt versichert, dass der Bauchausschnitt der Ceratien 

 als Mundöfifnung functionire, da das Plasma hier frei liege, was ja that- 

 sächlich unrichtig ist. Von einer Mundöffnung der Uinoflagellaten haben 

 aber auch andere Beobachter häufig gesprochen, so bezeichnet Stein 

 den Geisseispalt überall als eine solche , doch zeigen seine Abbildungen 

 und der Text zweifellos, dass er nur bei zwei nackten Formen feste 

 Nahrungspartikel im Körper beobachtete. Er betrachtete daher die Mund- 

 öffnung wie diejenige der Euglenen nur als Aufnahmestelle für flüssige 

 Nahrung (28). Eine ähnliche Ansicht vertrat auch Bergh (30) für ge- 

 wisse chromatophorenfreie Formen, bei welchen er die in der Nähe 

 des Geisselspaltes gelegene Vacuole als Anfnahmeapparat flüssiger 

 Nahrung auffasst. Wir dürfen aber für wahrscheinlich halten, dass diese 

 saprophytischen Dinoflagellaten ebensowenig wie einzellige Pilze einer 

 besonderen Oeffnung der Membran zur Aufsaugung bedürfen und er- 

 kennen die Bedeutung des Geisselspaltes wesentlich als Austrittsöffnung 

 der Geissein. Uebrigens findet sich ja auch die Vacuoleneinrichtung in 

 gleicher Weise bei gefärbten Dinoflagellaten. 



Nichtsdestoweniger scheint es einige nackte Formen zu geben, welche 

 feste Nahrung aufnehmen wie Stein's und Bergh's Erfahrungen gelehrt 

 haben. Bei dem sog. Gymnodinium Vorticella fand Stein nicht selten 

 Chlamydomonadinen im Plasma (51; 7, N), welche doch nur als auf- 

 genommene Nahrung beurtheilt werden können, und auch in Hemidi- 

 nium nasutum versichert er, mehrfach grosse grüne Körper beobachtet 

 zu haben. Dass er sie aber als ,,gefressene'' bezeichnet, scheint über 

 das thatsächlich Beobachtete hinauszugehen, wenn es auch wahrscheinlich 

 sein mag. Mit grosser Bestimmtheit spricht sich auch Bergh über 

 die Nahrungsaufnahme seines Gymnodinium gracile und spirale aus. In 

 ersterem fand er Nahrungsballen, ähnlich denen der ciliaten Infusorien 

 und im Plasma des letzteren beobachtete er „sehr häufig gefressene 

 Organismen, Monaden u. A.". Noch bestimmter lauten die Angaben 

 Kent's (32) über die räuberische Lebensweise seines sog. Gymnodinium 

 marinum, welches Bodonen und andere Monaden mittels einer an der 

 Insertion der Längsgeissel gelegenen Mundöffnung verschlingen soll, 

 wobei letztere sich weit öffne. Er fügte auch eine Abbildung des Actes 

 der Nahrungsaufnahme bei, welche aber die Sache wenig aufklärt. 

 Ebenso versichert Entz (41), dass er sich bei Gymnodinium pulvisculus 

 von der Existenz eines deutlichen Mundes und Schlundes überzeugt habe. 

 Die betreffenden Organe sollen ganz wie die der Ciliate Urocentrum 



