1036 Gystoliagellata. 



den Gefässen (hohlen Plasmafäden) mit den neueren Ansichten über 

 die Bauverhältnisse der Protozoen zu vereinigen, wobei ihn die Reichert'scbe 

 Ansicht von dem Bau der Khizopoden, der er sich anschloss, nicht gerade 

 förderte. Wie gesagt, gelten ihm die Plasmafäden der Noctilnca als hohle, 

 gefässartige Geljilde, welche sich daher den Pseudopodien der Rhizopoden 

 nicht direct vergleichen Hessen, sondern denen der Amöben, Gromien und 

 wohl auch den Tentakeln der Acineteu. Auch der Tentakel sei hohl. 

 Interessant erscheinen die Mittheilungen über das Staborgan , auf dessen 

 Bau er ausführlicher eingeht, wie frühere Beobachter, ohne jedoch zu 

 einer klaren V^orstellung desselben zu gelangen. Die wichtigsten Resul- 

 tate seiner Beobachtungen sind jedoch ohne Zweifel die über die Regene- 

 ration , deren Verlauf er zum ersten Male genauer verfolgte und durch 

 Abbildungen erläuterte. 



Wenig später eröffnete jedoch der auf dem Gebiete der Protozoeu- 

 kunde so vielfach verdiente Cieukowsky eine neue Epoche in den 

 Forschungen über Noctiluca. 1871 (31) veröffentlichte er zunächst 

 Untersuchungen über die sogenannte Schwärmerbildung der Noctiluca, 

 durch welche nicht nur die zuerst von Busch, jedoch ohne Ver- 

 ständniss und ganz unvollständig beobachtete Knospenfortpflanzung 

 festgestellt und in fast allen wesentlichen Punkten richtig erkannt 

 wurde, sondern auch schon die Copulation experimentell nachgewiesen 

 wurde. In der späteren Arbeit von 1873 (33) führte er diese 

 Untersuchungen beträchtlich weiter aus und glaubte namentlich auch 

 zwischen Copulation und Knospung einen Zusammenhang statuiren zu 

 dürfen. 



Gleichzeitig klärte Cienkowsky aber auch die Bauverhältnisse der 

 Noctilucen in vieler Hinsicht genauer auf, indem er namentlich die feineren 

 Verhältnisse der mannichfachen, um die Mundöffnung gruppirten Organe 

 theils bestätigte, theils berichtigte. Auch die Regenerationserscheinungen 

 zog er in den Kreis seiner Untersuchungen und schilderte ihren Verlauf 

 im Anschluss an Dönitz näher. Diese Beobachtungen führten ihn dann 

 auch zu dem interessanten Ergebniss, dass die seiner Zeit von Busch 

 beobachteten inneren Keime, sowie dessen vermeintlichen jugendlichen 

 Thiere, nichts weiter wie solche Regeuerationszustände waren. 



Alle diese Ergebnisse, speciell jedoch die Bauverhältnisse der sogen. 

 Schwärmer, d. h. der abgelösten Knospen, befähigten Cienkowsky zu einem 

 gesicherten Urtheil über die verwandtschaftlichen Beziehungen der Nocti- 

 luca. Er erklärte sie daher zuerst für eine Angehörige der Mastigophora, 

 unter welchen sie wegen ihrer quergestreiften Geissei (Tentakel) eine be- 

 sondere Gruppe bilden müsse. 



Die hervorragende Bedeutung der Cienkowsky 'sehen Arbeiten dürfte 

 auch aus obigen kurzen Angaben genügend hervorgehen, die folgende 

 Darstellung der Bau- und Fortpflanzungsverhältnisse wird dies ein- 

 gehender darlegen. 



