1042 Cystofla.nellata. 



eiuen und concaver der anderen Scheibenseite, so dass, je nach dem 

 Contractionszustand, der Körper bald flach glocl^en- bis schirmlormig^ 

 bald hoch glocken- bis miltzent'örmig erscheint. Wir bemerken gleich, 

 dass sich dieser Organismus, im Gegensatz zu Noctiluca, durch eine gauz 

 besondere Contractionsialiigkeit und Beweglichkeit auszeichnet. Lepto- 

 discus erinnert daher autfallend an kleine Medusen, eine Aehnlicld<eit, 

 welche durch die analogen Bewegungserscheinungen noch vermehrt wird. 

 Die Centralpartie der Scheibe scheint zuweilen etwas verdickt zu sein 

 (Fig. 10 e), ihre Peripherie verdünnt sich sehr. Wenn wir die Anordnung 

 der Organe untersuchen, so lässt sich auch hier eine bilaterale Bildung 

 feststellen, obgleich eine so deutliche und grosse, bilaterale Peristom- 

 einsenkung wie bei Noctiluca nicht vorhanden ist. Die Bilateralität wird 

 hervorgerufen durch eine ziemlich weite röhrentormige Einstülpung der 

 convexen Scheibenseite (vst) ; dieselbe hat ihre äussere Mündung etwa mitten 

 zwischen Centrum und Peripherie der Scheibe und läuft von hier aus, 

 schief centralwärts gerichtet, gegen die concave Scheibenfläche, welche sie 

 ungefähr in der Entfernungeines Viertel Scheibendurchmessers vom Centrum 

 nahezu erreicht, indem sie endet. Zu diesem Ende der Einstülpung trilt 

 nun ein starker Strang paralleler Plasmafäden (p), welche in radialer Rich- 

 tung von dem im Centrum der concaven Seite gelegenen Centralplasma 

 entspringen. Durch die Längsstreckung des geschilderten Organes wird 

 eine Mittelebene bezeichnet, welche der Mittelebene der Noctiluca ent- 

 sprechen dürfte, indem ich vermuthe, dnss das Organ dem Staborgan der 

 Noctiluca zu vergleichen ist, obgleich diese Deutung noch nicht als ganz 

 gesichert betrachtet werden kann. 



Ein zweites Organ macht aber auch den Leptodiscuskörper etwas 

 asymmetrisch. Auf der anderen Hälfte der convexen Scheibenseite, welche 

 wir als die vordere bezeichnen wollen, findet sich nämlich noch eine 

 zweite, aber sehr eng röhrenförmige Einsenkung (f), die gleichfalls 

 schief centralwärts absteigend , bis zum Centralplasma zieht. Aus 

 dieser Röhre erhebt sich eine feine, ziemlich lange Geissei, deren 

 Homologie mit der Noctilucageissel wohl nicht zweifelhaft sein kann. 

 Die äussere Mündung dieser Geisseiröhre tällt nun aber nicht in die 

 früher festgestellte Mittelebene, sondern liegt neben derselben, etwa 

 in ein Drittel des Durchmessers vom Centrum. Da sich die Geissei aus 

 dieser Einsenkung erhebt, so halte ich ihre Homologisirung mit dem Pe- 

 ristom der Noctiluca für noth wendig. Desshalb und wegen der Stellung 

 der Geissei auf der convexen Scheibenseite müssen wir w^eiter folgern, 

 dass letztere der Bauchfläche der Noctiluca entspricht, die Concavseite 

 dagegen deren Rückseite. Der für letztere Gattung so charakteristische 

 Tentakel konnte bei keinem der untersuchten Leptodiscen gefunden wer- 

 den; ob er dieser Gattung aber zu allen Zeiten fehlt, scheint mir doch 

 noch nicht ganz ausgemacht zu sein. 



