1054 Cystoflagellata. 



Die Structur des Noctilucakernes ist leider noch nicht genügend er- 

 forscht. Die Beobachter stimmen darin üherein, dass der lebende Kern 

 ganz hell, diirohsichtig und liomogen erscheine. Vignal behauptet sogar, 

 dass der Nucleus im lebenden Zustand gar. nicht sichtbar sei, eine jeden- 

 falls irrthümliche Angabe. Die meisten Forscher wollen nun auch nach 

 der Behandlung mit Reagentien eine feinere Kernstructur vermisst haben, 

 und nehmen also au, dass der Nucleus aus einer ganz homogenen Sub- 

 stanz bestehe, so noch Vignal und Robin. Schon M. Schultze berichtete 

 jedoch, dass der Kern aus zahlreichen zart contourirten, kugligen Gebilden 

 zusammengesetzt sei, wogegen Cienkowsky diese Erscheinung in folgender 

 Weise zu erklären versuchte. Gewöhnlich werde der Kern von einem 

 gleichmässigen „protoplasmatischen Inhalt'' erfüllt; „beobachte man diesen 

 aber anhaltend, so werde man bald gewahr, dass er mitunter Form- 

 veränderungen zeige. Oft ziehe er sich von der Nucleuswand zurück, 

 bilde Stränge und verzweigte Strahlen, die nach einer Weile wieder ein- 

 gezogen würden (49, 14 d). Diese protoplasmatischen Fortsätze erschienen 

 nun, wenn sie senkrecht zum Beobachter zu stehen kämen, wie KJirpcrchen 

 von verschiedenen Umrissen und Grössen." Wir dürfen uns, wie gesagt, 

 nach diesen, bis jetzt vorliegenden Mittheilungen keiner genügenden 

 Kenntniss des Noctilucakernes rühmen. 



Bei Leptodiscus hat Hertwig die Kernstructur etwas genauer 

 untersucht. Die Kerusubstanz, welche die Membran ganz erfüllt, ist 

 gewöhnlich deutlich in zwei ungleich grosse, durch eine ziemlich scharfe 

 quere Linie begrenzte l^artien gesondert, von welchen die kleinere eine 

 homogene, die grössere eine fein granulirte Beschaffenheit besitzt (50, lOf); 

 die homogene Partie imbibirt sich rascher mit Carmin wie die granulirte. 

 Aehnliche Structurverhältnisse sind uns schon am Kern gewisser llhizo- 

 poden begegnet und finden sich auch am Keimbläschen mancher Eier. 

 Ich vermuthe, dass sich bei genauerer Untersuchung diese Structur- 

 verschiedenheit der Kernsubstanz in der Art erklären wird, dass die an- 

 scheinend homogene Partie einen sehr feinnetzigen, die granulirte einen 

 gröber netzigen Bau besitzt. Hertwig beobachtete jedoch auch einige 

 Male einen etwas abweichenden Bau, der nach seiner Vermuthuug viel- 

 leicht mit Theilungsvorgängen der Kerne zusammenhängt. In einem Fall 

 waren in der granulirten Substanz eine Anzahl dichterer nucleolusartiger 

 Körpercheu vorhanden, in einem anderen flOg) war die gewöhnliche Kern- 

 structur ganz verschwunden : in einem reichlich vorhandenen Keinsaft fand 

 sich ein grösseres kugliges Körperchen, aus einer dichteren Hiiidensubstanz 

 und einem kleinen nucleolusartigen Gebilde in der inneren Saftli(»hle be- 

 stehend und daneben in dem Kerusaft noch einige verschieden grosse 

 nucleolusartige Gebilde. 



Bei Noctiluca ergaben nun die Untersuchungen Robin's, dass die 

 Tlieilung des Kernes sehr gut mit dem Schema der indirecten Theilung 

 tibereinstimmt, wir glauben jedoch die hierüber vorliegenden Erfahrungen 



i 



i 



