Vcrwandtschaftsbczicliungen. 1083 



auch hier meines EraehteDS wieder zu weit, iudeni er Noctiluca direct in 

 die Gattung Gymnodinium einreihen will, wenn diese Beziehungen sich 

 bestätigen sollten. 



Etwa gleichzeitig mit der neuesten Arbeit Pouchet's habe auch ich 

 eine ähnliche Ansicht zu erweisen gesucht, indem ich mich darzulegen 

 bemühte, dass die Schwärmer von Noctiluca, wie sie uns durch die Unter- 

 suchungen Cienkowsky's und Robin's bekannt geworden sind, einen dino- 

 liagellatenartigen Bau besässen. 



Der nebenstehende Holzschnitt wird diese Vergleichung rechtfertigen. 

 AVir erinnern uns aus der früher gegebenen Beschreibung des Schwärmers, 

 dass derselbe eine Querfurche (qf) besitzt, ähnlich der der Dinoflagellaten 

 und eine über die Bauchseite der hinteren Körperhälfte hinziehende, nach 

 hinten sich verschmälernde Aushöhlung (st), welche der Längsfurche der 

 Dinoflagellaten gleich zu setzen sein dürfte. Auf der Bauchseite ent- 

 springen an der Querfurche die nach hinten gerichtete Geissei (g) und 

 zuweilen das von uns als Anlage der Bandgeissel gedeutete Organ (t). 

 Dass die ersterwähnte Geissei der Längsfurchengeissel der Dinoflagellaten 

 entspricht, kann keinem Zweifel unterliegen und ebenso halte ich es, wie 

 früher bemerkt, für wahrscheinlich, dass dieselbe in die hintere Geissei 

 der ausgebildeten Noctiluca übergeht. Dann spräche aber manches dafür, 

 dass die Bandgeissel der Querfurchengeissel der Dinoflagellaten zu homolo- 

 gisiren sei, worauf auch die bandförmige Structur der ersteren bei manchen 

 Dinoflagellaten hinweist. Pouchet ist hinsichtlich dieser Vergleichung der 

 Geissein anderer Meinung. Da er neben dem rudimentären Tentakel 

 seines Gymnodinium pseudonoctiluca noch eine Quergeissel beobachtet 

 haben will, so möchte er den Tentakel oder die Bandgeissel auf die 

 Längsgeissel der Dinoflagellaten zurückführen. Ich bemerkte schon 

 (p. 1079), dass ich einstweilen bei meiner Anschauung verbleiben muss. 

 Wir haben auch erfahren, dass Robin bei den Noctiluca - Schwärmern 

 eine contractile Vacuole beobachtete, welche sich sehr langsam zusammen- 

 zieht. In letzterer Hinsicht sowohl, wie in ihrer Lage stimmt dieselbe 

 mit der Vacuole der Dinoflagellaten gut überein. 



Auf die angedeutete Vergleichung der Noctiluca mit den Dinoflagellaten 

 gründet sich auch die Orientirung, welche wir den Cystoflagellaten ge- 

 geben haben und welche von der früherer Autoren wesentlich abweicht. 

 Dass wir in dieser Beziehung das richtige trafen, ergibt sich viel- 

 leicht aus einem Umstände, auf welchen ich erst später aufmerksam 

 wurde. Bei seinem Amphidinium lacustre beschrieb Stein vorn, an 

 dem rechten Rand der Längsfurche einen leistenartigen Vorsprung, wel- 

 cher wohl ein Aequivalent des Zahnes der Noctiluca sein könnte und 

 dessen Lage nach unserer Orientirung der Noctiluca genau mit der des 

 Zahns derselben übereinstimmt. Ueberhaupt hat diese kleine Dinoflagellate 

 vielleicht die grösste Aebnlichkeit mit den Schwärmern der Noctiluca, so 

 dass es möglich wäre, dass sie und die Gattung Amphidinium überhaupt 



