— «• 54 -H- 



haben die Thierc durchaus nicht nothwendig alle denkbaren Zwi- 

 schenformen durchgemacht. 



Auch in diesen Sätzen liegt die Voraussetzung, dass durch 

 Correlation, bezw. durch sprungweise Entwicklung, neue Arten ent- 

 stehen können ohne Zuhülfenahme der Auslese, so sehr diese auch 

 die Ausbildung der ersten neuen Eigenschaft begünstigen kann, wie 

 das gerade beim Axolotl der Fall gewesen sein wird. 



Für weitere Beispiele von sprungweiser Entwicklung verweise 

 ich auf das Folgende. 



Wenn ich solche sprungweise Entwicklung vertrete, so brauche 

 ich nicht hervorzuheben, dass dieselbe mit der vonKölliker auf- 

 gestellten Annahme einer sprungweisen Entwicklung nichts zu 

 thun hat. 



K ö 1 1 i k e r , welcher wiederholt gegen das Nützlichkeitsprincip, 

 den eigentlichen Darwinismus aufgetreten ist, vertritt eine Entwick- 

 lung der Formen aus „inneren Ursachen", auf Grund eines „allge- 

 meinen Entwicklungsgesetzes." Dabei spielen die Eier auch der 

 höheren und höchsten unter den jetzt lebenden Thieren als „Ur- 

 organismen" eine besondere Rolle: es wird angenommen, dass z. B. 

 die Eier bezw. die Keimzellen einer bestimmten Form in Folge 

 eines aus inneren Ursachen geänderten Entwicklungsmodus in neue 

 Formen übergehen konnten. Stehen die neugebildeteu Formen weit 

 auseinander, so gehören sie einer neueren Gattung, Familie, Ordnung 

 an ; stehen sie sich nahe, so verhalten sie sich wie Varietäten und 

 Arten zu einander. 



Weiter wäre nach Kölliker daran zu denken, ob nicht neue 

 Formen durch innere Keime oder äussere Knospen erzeugt werden. 

 Hierfür werden die Erscheinungen des Generationswechsels beige- 

 zogen. 



Drittens wäre daran zu denken, ob nicht ebenso wie Eier, 



