-M^ 83 -M- 



— dass diese Werkzeuge zu ihrem Zweck vielfach besser, voll- 

 kommener, widerstandsfähiger sein könnten, dass sie nicht überall 

 dem Bedürfniss voll angepasst sind, scheint mir unzweifelhaft zu sein. 



Welch grosse Bedeutung ich trotzdem , unbeschadet meiner 

 Nichtanerkennung von deren Alleinherrschaft, der Anpassung für 

 die Umbildung der Formen zuschreibe, wird sich am besten aus dem 

 Abschnitt über die Anpassung der Eidechsen ergeben. 



Im üebrigen war es nicht meine Absicht, die Frage von den 

 unwesentlichen Eigenschaften an dieser Stelle zu erschöpfen, da 

 dieselbe in meiner Abhandlung anderwärts Besprechung fand und 

 finden wird. Ich wollte nur dasBestehen solcher Eigenschaften 

 hier berühren als Beweis gegen die Berechtigung der Annahme 

 ausschliesslicher Herrschaft der Anpassung. 



Bestände diese ausschliessliche Herrschaft, wäre Alles an- 

 gepasst, so würde alle Entwicklung der Lebewelt 

 ausgeschlossen sein — Erstarrung bestehen. 



Es fehlen nun noch die Hauptbeweise für meine Auffassung 

 vom organischen Wachsen der Lebewelt: 1) der Beweis, dass äussere 

 Verhältnisse die Organismen umändern, und 2) dass solche er- 

 worbene Eigenschaften vererbt werden. 



