203 



sind wahrhaft innere Ursachen, welche wirklich in der P^inrichtung 

 der Zellen selbst gegeben sind." Damit ist also die Correlation 

 zugleich in meinem Sinne als eine Erscheinung aufgefasst, welche 

 in äusseren Einwirkungen ihre Ursachen hat. Ferner: „Wenn ein in- 

 fekter Stoff an einer Stelle des Organismus erzeugt wird und auf 

 eine andere Stelle einwirkt, so ist er für diese eben so gut eine causa 

 externa, wie wenn er ausserhalb des Organismus erzeugt und von 

 aussen in denselben eingeführt worden wäre." 



Ich selbst habe, wie nach meiner ganzen Anschauungsweise selbst- 

 verständlich ist, den Begriff „innere Ursachen" nie anders benutzt 

 als in dem Sinne der mit durch äussere Einflüsse entstandenen 

 "Wirkung gegebener Zusammensetzung des Körpers auf die Ent- 

 wicklungsrichtuug. 



Die Vertreter der Lehre von der Kontinuität des 

 Keimplasmas stellen, indem sie die Vererbung 

 vom Körper während des Lebens erworbener Eigen- 

 schaften leugnen, dagegen die Vererbung von unmit- 

 telbar auf die Keimzellen einwirkenden Einflüssen 

 zugestehen, eine vollkommen künstliche Grenze zwi- 

 schen der Natur und den Fähigkeiten der K e imzellen 

 vor und nach der Furchung auf, welche, abgesehen 

 davon, dass sie durchaus hypothetisch ist, der die 

 morphologische und physiologische Einheit der Lebe- 

 welt bekundenden Gesetzmässigkeit vollkommen wi- 

 derspricht. 



Ich habe die Nichtübereinstimmung der Annahme von der 

 Kichtvererbung erworbener Eigenschaften mit derjenigen von der 

 Einheit der Lebewelt schon früher auf anderer Grundlage nachzu- 

 weisen gesucht. Es lässt sich auch noch durch eine weitere Ueber- 

 legung beweisen, dass die Vorstellung von grundsätzlicher Ver- 

 schiedenheit der Eigenschaften der Keimzellen und der Larve, bezw. 

 des ausgebildeten Körpers eine falsche sein muss, nämlich durch 

 die soeben angedeutete Ueberlegung, dass die Keimzellen den 



