-M- 223 H- 



In dem Stück, welches Grube vorgelegen hatte waren aber 

 diese Vierstrahler, wie sich noch nachweisen Hess, sehr selten, fehl- 

 ten in manchen Präparaten ganz. Bei erneuter Untersuchung von 

 Caminus Vulcani fand 0. Schmidt ganz spärliche Reste solcher 

 verkümmerter vierstrahliger Nadeln nun auch bei diesem Schwämme 



— bei Caminus apiarium aber nicht. „Und so ist", sagtO. Schmidt, 

 „in Caminus hiermit der Beweis geführt, dass durch den Schwund 

 eines ehemals bestimmenden wichtigen Ordnungscharakters eine neue, 

 als Gattung zu bezeichnende Form sich ausgebildet hat". 



Die Ursache des Verfalls der vierstrahligen Nadeln, meint 

 O. Schmidt, bleibe ganz verborgen. Aber auch er hält das Vor- 

 handensein oder Fehlen derselben bei Caminus, da ja noch andere 



— Einstrahier und Sternchen — vorhanden sind und da die Gat- 

 tung in keiner Beziehung sonst den Eindruck des Verfalls mache, 

 vielmehr den, dass sie „auf der Akme des Lebens stehe", nicht 

 für durch die Auslese bedingt, stellt sie zu den, wie er mit Recht 

 sagt, etwas unklar sogenannten „morphologischen" d. i. gleichgültigen 

 indifferenten Formen. 



Zwar fangen bei Caminus da und dort auch die einstrahligen 

 Nadeln an zu verkümmern, aber ganz unabhängig von dem Ver- 

 kümmern der Vierstrahler. 



Man wird nun immerhin einwenden können, dass die vier- 

 strahligen Nadeln den Caminus einmal nützlich waren und dass sie 

 in Folge von Aufhören der Zuchtwahl jetzt zurücktreten, weil andere 

 nützliche Eigenschaften in dieser Schwammgattung aufgetreten sind, 

 welche das Vorhandensein der Vierstrahler unnöthig machen. Allein 

 der Beweis hiefür fehlt. 



Und andererseits deutet, wie früher bemerkt, das unge- 

 heure Abändern der Skelettheile der Schwämme innerhalb einer und 

 derselben Art auf das Bestimmteste darauf hin, dass es sich in der 

 Gestaltung derselben um eine Bildung handelt, deren Abänderungen 

 jedenfalls innerhalb sehr weiter Grenzen von der Auslese vollkommen 

 unberührt bleiben. 



