— M- 360 -M— 



die letzte Veranlassung zur Entstehung verschiedener specifischer 

 Sinnesorgane gegeben haben , wie ich dies vorhin schon mit be- 

 sonderer Anwendung auf die Augen aussprach. 



Unmöglich konnten geschlechtliche Mischung und Auslese, 

 konnte Variation der Keimzellen diese Umbildung der Sinneszellen 

 und ihre Qualität hervorrufen, wenn ich auch den beiden ersteren 

 ihren Antheil an der Vollendung der Arbeit nicht vorenthalten will. 

 Nicht etwa zufällig bestimmt gerichtete Variation der Keimzellen, 

 wohl aber bestimmte Abänderungsfähigkeit des Ektoblastplasmas, 

 Fähigkeit desselben, in bestimmter Weise durch bestimmte Reize 

 verändert zu werden, ist für die Umbildung massgebend gewesen. 



Der beste Beweis hiefür und für die Bedeutung der U e b u n g 

 dabei liegt mit darin , dass die höheren Sinnesorgane eben stets 

 nur an den zur Aufnahme der betreflenden Reize am besten geeig- 

 neten Stellen des Körpers, und zwar bei verschiedenen Thieren an 

 verschiedenen Stellen, sich ausgebildet haben, während doch die 

 Larven ursprünglich ganz gleichartiges Ektoblast hatten, gleichwie 

 niedere vielzellige Thiere im ausgebildeten Zustande. 



Ein Beweis dafür aber, dass der Organismus auf Grund äusserer 

 Einwirkungen nur bestimmte Umwandlungen erfahren, dass er nur 

 in bestimmtem und beschränktem Masse äusseren Anforderungen 

 durch Umbildung genügen kann, liegt, wie ich schon in den „Me- 

 dusen"') ausgeführt habe, in der Thatsache, dass die höheren Sinnes- 

 organe (Seh- und Hörorgane) bei gar nicht unmittelbar verwandten 

 Thieren oft ganz ähnlich gebaut sind, dies in Fällen, in welchen sie 

 bestimmt je für sich entstanden sein müssen, weil die gemeinsamen 

 Ahnen beider sie gar nicht besassen, ja nicht einmal die von diesen 

 abstammenden beiderseitigen Voreltern. 



1) S. 220 fF. Ich beziehe mich hier auf meine Beschreibung des 

 Hörorgans der Meduse Carmarina gegenüber dem gewöhnlichen Bau des 

 Hörorgans der cykloneureu Medusen und vieler Würmer, Vergl. meinen 

 vorhin erwähnten Vortrag auf der Münchener Naturforscherversamm- 

 luug 1877; ferner „Die Medusen" S. 222 ff. 



