-^ 386 



Hess sich nicht nur durch den Augenschein feststellen, sondern 

 auch ganz besonders noch durch den folgenden Versuch: Be- 

 rührte ich leicht mit einer Nadel den oberen Ab- 

 schnitt der Ruderplättchenreihe a, so hörte in dem- 

 selben sofort die Bewegung auf einen Augenblick 

 auf, während sie in b ganz wie vorher fortdauerte 

 — und ganz ebenso konnte sie durch Berührung des 

 unteren Abschnittes in b aufgehoben werden, während 

 sie in a fortdauerte. — Hatte nach der Operation die Wellen- 

 bewegung in der Weise stattgefunden, dass die Wellen in a vom 

 oberen Pole bis zur Schnittfläche liefen und sich nicht über x fort- 

 setzten , während unterhalb von x ganz selbständige Wellen , un- 

 abhängig von den in a herablaufenden, begannen und mundwärts 

 zogen, so hatte es 8 Stunden später für das Auge den Anschein, 

 als ob der Zusammenhang zwischen a und b wiederhergestellt sei, 

 als ob zusammenhängende Wellen, von der Gegend des Sinnespols 

 ausgehend, durch a über x nach b und bis gegen den Mundrand 

 hin sich fortpflanzten. Es zeigte sich aber, dass, wenn b mit der 

 Nadel berührt wurde, die Bewegung in diesem Abschnitte eingestellt 

 wurde, nicht aber in a. Also war ein gewisser Grad von Unab- 

 hängigkeit in der Thätigkeit beider Theile doch noch vorhanden. 

 Berührte ich dagegen a ebenso wie vorhin b, so wurde die Be- 

 wegung in a nicht mehr allein eingestellt, sondern in a und in b. 

 Demnach war der Zusammenhang doch nahe völhger Wiederher- 

 stellung. Drei Stunden vorher war es noch möglich gewesen, durch 

 Berührung auch die Bewegung in a allein einzustellen. 



Gegen Abend durchschnitt ich auch die sieben übrigen Schwimm- 

 plättchenreihen, indem ich von dem ersten Einschnitt aus einen 

 leichten Zirkelschnitt um den ganzen Körper herumführte. Die 

 Bewegung der Schwimmplättchen hörte jetzt am ganzen Thiere auf, 

 zeigte sich aber alsbald wieder an dem schon heute früh operirten 

 Radius und nach einiger Zeit auch an allen Radienstücken der 



