— t-f- 76 *■♦- 



in welchen jener Körper aus gleichwerthigen Theilen besteht, in die er 

 zerfallen kann (u. a. Riugelwürmer, wie Nais) — in beiden Fällen 

 kann eine solche — vielleicht unendliche — Vermehrung des Soma 

 ohne Zuhülfenahme der Keimzellen nur deshalb stattfinden, weil die 

 Theile alle Eigenschaften, weil sie die „volle Mischung" des Ganzen 

 haben. Die höheren Thiere mit vorgeschrittener Arbeitstheilung 

 können sich nicht durch Theilung vermehren, eben weil nicht jeder 

 Theil die Eigenschaften, die volle Mischung des Ganzen enthält. 

 In diesem Sinne aber sind nur die Keimzellen noch „einheitliche 

 Elementarorganismen" mit Beziehung auf unsere Frage. 



Ferner: es unterscheiden sich die nur durch Keimzellen sich 

 fortpflanzenden Blastozoen^) auf Grund der Unsterblichkeit nur in- 

 sofern von den Protozoen, als wir gewohnt sind ihr Soma als das 

 Wesentliche au ihnen anzusehen. Versetzen wir uns aber in den oben 

 von mir ausgesprochenen Gedanken, „dass das Soma im Grunde keinen 

 Selbstzweck habe, sondern vielmehr in erster Linie dazu diene, die 

 Erhaltung des organischen Lebens durch Begünstigung der Fort- 

 pflanzung zu sichern," betrachten wir einen Augenblick, indem wir 

 den ununterbrochenen Zusammenhang der organischen Natur, ihre 

 Einheit, voranstellen und die einzelnen Thiere und Pflanzen eben 

 nur als Fruchtbehälter ansehen, so erscheinen die Blastozocn un- 

 sterblich wie die Ablas tozocn^). 



Wenn wir einmal Naturphilosophie üben, so verlangt es die 

 Gründlichkeit des Naturforschers, dass er nicht auf halbem Wege 

 stehen bleibe. 



So möchte obige Betrachtungsweise vollkommen berechtigt sein 

 — haben sich überhaupt die mehrzelligen Thiere aus einzelligen 

 nach und nach entwickelt, so ist sie sogar nur eine selbstverständ- 

 liche Folgerung. 



1) Keimblätterthiere = Metazoen = mehrzellige Thiere. 



2) Keimblattlose = Protozoen = Einzellige. 



