-K- 120 ■>.- 



ändern durchaus nicht völlig regellos ist, dass dasselbe gewisse 

 Grundlinien einhält. 



In noch viel höherem Masse gilt dies, wie ich zeigte, für unsere 

 Haushunde: Die scheinbar zahllosen Verschiedenheiten der Zeich- 

 nung dieser Thiere, Flecken, Tupfen und Striche sind nichts weniger 

 als zufällig, regellos, sondern sie sind auf eine ganz bestimmte 

 Grundform zurückzuführen^). Diese Grundform der Zeichnung der 

 Haushunde und der Hauskatze schliesst sich allerdings an die ur- 

 sprüngliche Zeichnung an, entsteht durch Verstärkung und Zu- 

 sammenfliessen einzelner ihrer Theile, aber als Ganzes ist sie doch 

 etwas Neues. Es zeigt sich in ihr (jedenfalls bei den Hunden) 

 eine neue, bestimmte Richtung der Entwicklung, 

 welche nur auf im Hausthierzustand gelegenen Ur- 

 sachen beruhen kann. Zwar wird die Auswahl des Menschen 

 bei der Züchtung der Hunde stets auf eine gewisse Symmetrie auch 

 der Zeichnung gerichtet sein : Hunde, welche dieselbe weniger zeigen, 

 werden weniger fortgepflanzt werden, aber bei werthvollen Hunde- 

 rassen z. B. bei Hühnerhunden kommt auch dieser Grad von 

 Auslese nicht in Betracht, und da die Regelmässigkeit, von 

 welcher ich eben spreche und welche ich durch Abbildungen 

 im „Humboldt" nachgewiesen habe, bisher Niemandem aufgefallen 

 ist und nicht bekannt war, so konnte sie auch nicht Gegen- 

 stand der Züchtung sein. Ich bemerke nebenbei, dass meiner Beob- 

 achtung nach auch die scheinbar regellose Fleckenzeichnung unseres 

 Rindviehs auf eine ganz bestimmte Gesetzmässigkeit zurückzuführen 

 ist. Für Hund und Katze aber kommt noch die merkwürdige That- 

 sache in Betracht, dass die neue Regel, in der Zeichnung bei beiden 

 eine gewisse Uebereinstimmung besitzt, bei beiden unabhängig von 

 einander durch Umänderung derselben Theile der ursprünglich beiden 

 gemeinsamen Querstreifung entstand, welche auch der Hund als 



*) Vgl. „Humboldt" und Zoologischer A.nzeiger am angegebenen 

 Orte. 



