K- 



152 .>^- 



Papilio sind , bei welchen sie schwinden , so dass es sich also um 

 ein Verkümmern derselben in der Gattung handelt. 



Auch Besonderheiten der Färbung der Schmetterlinge auf bestimm- 

 ten Inseln, welche Wallace angiebt und welche zahlreich auch 

 mir bekannt sind, sind gewiss nicht auf Auslese zurückzuführen, 

 wohl aber zum Theil sicher als Stücke bestimmter Entwicklungs- 

 richtung zu erkennen, worauf ich hier nicht näher eingehe. 

 So sagt Wallace, mit Darwin Entdecker des Nützlichkeits- 

 princips, selbst: ,.Allein auch diese hypothetische Erklärung der 

 Flügelform und Aderung der Celebes-Schmetterlinge reicht für die 

 anderen Fälle lokaler Modifikation nicht aus. Warum die Arten 

 der westlichen Inseln kleiner sind als die der weiter nach Osten 

 liegenden, — warum die von Amboina die von Dschilolo und Neu- 

 Guinea an Grösse übertreffen, warum die geschwänzten Arten von 

 Indien auf den Inseln diese Anhängsel zuerst verlieren und an den 

 Ufern des Pacific keine Spur mehr davon zeigen, — und warum in 

 3 verschiedenen Fällen die W^eibchen von amboinesischen Arten 

 weniger bunt gekleidet sind als die correspondirenden Weibchen der 

 umliegenden Inseln — das sind Fragen, welche wir jetzt noch nicht 

 zu beantworten versuchen können." 



Also lauter Eigenschaften, deren Nutzen jedenfalls nicht 

 nachgewiesen , für welche Auslese nicht als massgebend erkannt 

 werden kann — und sicher doch erworbene und vererbte Eigen- 

 schaften ! 



Ich kann diese Beispiele gerade an Schmetterlingen um viele 

 vermehren und zwar um solche , bei welchen es sich um so kleine, 

 offenbar nach bestimmten Entwicklungsrichtungen sich unabänderlich 

 vollziehende, die Entstehung von Arten bedingende Abänderungen 

 handelt, dass in der That eine Erklärung durch Auslese sicher 

 ausgeschlossen ist. 



