-K« 202 -H- 



schied zwischen unserer beiderseitigen Auffassung nur noch in Wor- 

 ten. Auch die angenommene Bedeutung der Doppelbefruchtung für 

 die Entstehung von Doppehnissbiklungen scheint mir für die Be- 

 deutung äusserer Einflüsse auf den Keim (bezw. auf die Nachkom- 

 men) deutlich genug zu sprechen ^), ja nach der von mir gegebenen 

 Darlegung von den letzten Ursachen der geschlechtlichen Mischung 

 ist die Befruchtung überhaupt als ein Akt äusserer Einwirkung auf 

 das Keimplasma aufzufassen, wenn auch im Sinne ursprünglicher 

 gegenseitiger Gleichberechtigung des männlichen und des weiblichen 

 Keimtheils. Die Ansicht, dass die Befruchtung als ein Akt solcher 

 äusserer Einwirkung auf das Ei aufgefasst werden müsse, spricht 

 auch Virchow in seiner Abhandlung über „Descendenz und Patho- 

 logie" aus und fügt hinzu , „in strengerem Sinne kann sie selbst 

 als eine erworbene Veränderung der Eizelle bezeichnet werden". 

 Ferner weist er darauf hin, dass überhaupt sehr Vieles äussere 

 Einwirkung, causa externa, ist, was als innere Ursache, als 

 causa interna, angesehen werden will: „Ein mehr- oder vielzelliger 



Organismus pflegt bei der Variation nicht in allen seinen 



Theilen verändert zu werden; gewöhnlich wird nur ein Bruchtheil 

 der Zellen Sitz der Veränderung. Auf diesen Bruchtheil oder, 

 besser ausgedrückt, auf jede der betheiligten Zellen kön- 

 nen auch die übrigen nicht betheiligten Zellen äussere Ein- 

 wirkungen ausüben, und umgekehrt können die ursprünglich 

 nicht l)etheiligten Zellen durch die betheiligten wie durch äussere 

 Dinge beeinflusst werden. Der Begriff der causa externa gilt also 

 nicht bloss für diejenigen Agentien, welche den Organismus von 

 aussen her beeinflussen, sondern auch für diejenigen, welche die 

 einzelne Zelle, sei es an der Oberfläche, sei es im Innern des Kör- 

 pers, von anderen Zellen oder inneren Theilen aus treffen. Nur die 



1) Man vergleiche hiezu die Arbeiten von G. Born: Beiträge 

 zur Bastardirung zwischen den einheimischen Anurenarten, Archiv 

 f. Physiologie Bd. 32 S. 477 und E. Pflüger u. Smith: Unter- 

 suchungen über Bastardirung der anuren Batrachier u. die Prinzipien 

 der Zeugung, ebenda S. 558 u. 559. 



