-K^ 288 ->- 



bestimmte Summe von geistigen Eigenschaften zugleich herrschend 

 wird. 



Wie ich in meiner Freiburger Rede gesagt habe, müssen wir 

 die verschiedenen vom Imker sogenannten Bienenwesen, Königin, 

 Drohne, Arbeiter, als freilebende Organe eines Ganzen auffassen, 

 welche sich aus einem indifterenten Vorfahren entwickelt haben. 

 Und diese Gliederung kann nur die Folge sein nicht nur äusserer 

 Anforderungen, sondern auch unmittelbarer äusserer Einwirkungen 

 — besonders auch von Erfahrungen. 



So nur können wir es uns erklären, dass die Eigenschaften der 

 Arbeiterbienen, trotzdem dass diese sich nicht fortpflanzen, sich 

 „vererben" — sie vererben sich ja nicht durch die Arbeiterinnen 

 selbst, sondern sie vererben sich von den Ahnen her : die geschlecht- 

 liche Mischung von Drohne und Königin bringt einen Keim hervor, 

 der alle die Eigenschaften besitzt, welche die Urform der Bienen 

 besessen haben muss zu der Zeit, als noch keine Trennung in 

 Königin und Arbeiterin und Drohne stattgefunden hatte. 



Aus dem befruchteten Ei kann eine Arbeiterin oder, durch 

 bessere Ernährung, eine Königin hervorgehen, auch eine Drohne, diese 

 zwar nicht unmittelbar, aber doch mittelbar: die Königin „knospt", 

 sie legt Eier, werden diese Eier nicht befruchtet, so entstehen 

 Drohnen. Wir haben aber die Befruchtung mit der Conjugation 

 verglichen und als Ernährung dargestellt: wird also das Ei der 

 Königin von vornherein besser ernährt durch den Samen, so ent- 

 steht eine weibliche, bezw. eine Arbeiterinnenlarve. 



Die zwei Geschlechter der Pflanzen und Thiere erscheinen 

 nach Vorstehendem überhaupt als verschiedene Organe einer ur- 

 sprünglich beide vereinigenden Form, wofür an sich andere all- 

 bekannte Thatsachen sprechen. Es lässt sich aber auch dadurch 

 die Auffassung stützen, dass die Trennung der Geschlechter mit 

 auf Eruährungsverhältuissen beruhe und ihre Eigenart (insbesondere 

 in geistiger Beziehung) mit auf Correlatiou. Ich komme auf diese 



