-K«. 289 ^4- 



Frage zurück und dann zugleich auf einen mit ihr in Zusammen- 

 hang stehenden Versuch zur Erklärung der Parthenogenese. 



Da mir somit das vorliegende Beispiel von ganz besonderer 

 Wichtigkeit auch für die Behandlung weiterer Fragen ist, fasse ich 

 das Ergebniss meiner Ueberlegung kurz zusammen. 



1) Die Thatsache, dass durch bessere Ernährung aus Ar- 

 beiterinnenlarven Königinnen erzogen werden können, welche ganz 

 andere körperliche und geistige Eigenschaften haben als die Ar- 

 beiterinnen, zeigt in hohem Masse: 



a) den Einfluss der Ernährung auf die Umbildung der 

 Formen, 



b) die Bedeutung der Correlation für ebendieselbe — die 

 Bedeutung kaleidoskopischer Umbildung. 



2) Der merkwürdige Vorgang dabei, insbesondere der Umstand, 

 dass auch die geistigen Eigenschaften bei beiderlei Bienen wesen, 

 bei Arbeitsbienen und Königinnen , so ganz verschiedene sind und 

 in so bestimmter Weise je ein Ganzes für sich darstellen, lässt 

 sich nur erklären durch die Annahme, es seien beiderlei Eigen- 

 schaften ursprünglich in einem Wesen vereinigt gewesen, und ihre 

 Trennung sei auf Grund der Nothwendigkeit der Arbeitstheilung, 

 eben durch kaleidoskopische Umbildung erfolgt, so dass beide 

 Wesen als Organe jener Urform erscheinen, 



3) Die ursprünglichste Form schloss aber auch die Drohnen 

 ein. Es beruht ebenfalls auf reichlicherer Ernährung des Eies, wenn 

 auch nur Arbeiterinnenlarven erzeugt werden : auf Ernährung 

 durch den Samen, d, i. auf Befruchtung. Erfolgt diese Ernäh- 

 rung nicht, so entstehen Drohnen. Es sind somit Drohnen, Arbeits- 

 bienen und Königinnen gewissermassen als Organe eines ur- 

 sprünglich die Eigenschaften aller drei vereinigenden Wesens zu 

 betrachten. 



4) Vor Allem merkwürdig erscheint mir der Einfluss der Er- 

 nährung auf die geistigen Eigenschaften, bezw. die geschlossene 

 Einheit, welche diese bei den verschiedenen Bienen wesen zeigen, 



19 



