-K- 317 ->- 



lösuDg zweckmässiger, coordinirter Bewegungen bestimmter Muskel- 

 gruppen auf Reizung der zugehörigen Nerven : der in diesem Falle 

 wirkende Mechanismus kann nur geworden sein auf Grund von ur- 

 sprünglich durch das Gehirn beeinflusster Uebung, also auf Grund 

 von Erfahrung. 



Man wird dabei sofort auch an den berühmten Essigsäurever- 

 such an Fröschen denken, welcher gewöhnlich zum Beweis höchster 

 Leistung der Reflexthätigkeit aufgeführt wird: wenn man auf die 

 Haut der einen Seite eines geköpften Frosches Essigsäure bringt, 

 so macht der Frosch mit der nächstgelegenen Gliedmasse der einen 

 Seite zweckmässige Bewegung, um die Säure wegzuwischen. Schneidet 

 man diese Gliedmasse ab, so versucht der Frosch das Wegwischen 

 mit der Gliedmasse der anderen Seite. Ich kann dies nicht für 

 Reflexthätigkeit halten : es ist offenbar willkürliche Thätigkeit, an- 

 geregt von der Willensthätigkeit vorstehenden Nervenzellen des 

 Rückenmarkes*). Bei Ringelwürmern und bei Arthropoden ist 

 Willensthätigkeitnoch viel deutlicher in den hinteren Theilen des dem 

 Rückenmark der Wirbelthiere entsprechenden Bauchmarks enthalten 

 und andere niedere Wirbelthiere, wie z. B. Schildkröten, zeigen in 

 geköpftem Zustande ebenso Aeusserungen von Willensthätigkeit. 



Durch ursprünglich dem Gehirn unterworfen gewesene Reflex- 

 thätigkeit ist dagegen die auf Reizung der Armnerven erfolgende 

 Zusammenziehung der Finger zu setzen, welche sonst dem Willen 

 unterworfen ist. Vielleicht gehört zu diesen im Grunde automa- 

 tischen Reflexen auch das unwillkürlich erfolgende Zwinkern der 

 Augenlider, nicht aber die Athembewegung, obschon dieselbe vom 

 Willen bis zu einem gewissen Grade beeinflusst werden kann. Eine 

 Reflexhandlung auch dieser zweiten Gruppe braucht an sich nicht 

 zweckmässig zu sein, ja sie kann sehr unzweckmässig sein, jedenfalls 

 aber könnte sie nur zufällig verständige oder vernünftige Beweg- 

 gründe einschliessen. 



1) Vergleiche auch Goltz: Beiträge zur Lehre von den Funk- 

 tionen der Nervencentra. Berlin, 1869. 



