-.-t- 328 •^- 



Reisharkeit und Empfindung. Wille. 



Ich habe im Vorhergehendeu ^) für die Ausübung willkürlicher 

 Thätigkeit ein Gehirn vorausgesetzt, es wird sich aber aus dem Nach- 

 folgenden ergeben, dass ich bei den vielzelligen Thieren nicht ein als 

 Organ morphologisch erkennbares Gehirn als Apparat der Willens- 

 thätigkeit verlange, indem bei niederen Vielzelligen und bei 

 den Larven derselben offenbar die Ektoderm-, bezw. die Ektoblast- 

 zellen die Willensthätigkeit vermitteln, wobei allerdings von einem 

 gewissen Grade der Ausbildung an einzelne bestimmte Zellen mehr 

 und mehr die Aufgabe der Centralleitung übernommen haben. 

 Wo der Sitz der Willensthätigkeit bei den Einzelligen zu 

 suchen sei, auf diese Frage komme ich im nächsten Abschnitt zu 

 reden. Zunächst nur soviel , dass es mir auch hier nothwendig 

 erscheint, ein bestimmtes Organ in der Zelle als nervöses Centrum 

 anzunehmen , welches die Erfahrungen des übrigen Körpers auf- 

 speichert und im Sinne der Willensthätigkeit verwerthet — dass nicht 

 etwa das ganze Körperplasma zugleich Gehirn sein kann. Und ebenso 

 müssen in diesem Körper Bahnen sein, welche die äusseren Reize 

 zum Centralorgan hinleiten. Es sind diese Bahnen wohl Plasma- 

 fäden und als Centralorgan glaube ich aus später zu erörternden 

 Gründen den Kern ansprechen zu dürfen. Es mag für solche 

 noch nicht morphologisch erkennbare Nervensubstanz der Ausdruck 

 Neuroplasma oder Nervenplasma gebraucht werden. Will aber 

 Willensthätigkeit bei Wesen angenommen werden, welche noch nicht 

 einmal einen Kern besitzen, wie bei Moneren, so dürfte als Willens- 

 organ eine bestimmte Masse des Plasma gedacht werden, weil ja 

 der Kern aus dem gewöhnlichen Plasma sich bildet, wie ein „Nieder- 

 schlag" in demselben auftritt. üebrigens werden wir alsbald 

 sehen, dass vieles den Eindruck von Willensthätigkeit bei solch 

 niederen Organismen machen kann, was entschieden keine ist. 



1) Vergl. S. 239. 



