-K. 459 ^ 



die Querstreifen zeigt, in der Mitte des Körpers haben wir Flecke 

 und am vorderen Theile, an Hals und Kopf, haben wir noch Längs- 

 streifen. Wenn wir eine ganze Reihe von verwandten Arten neben- 

 einanderstellen, so können wir sehen, welches die vorgeschrittenste 

 ist, und wir können möglicherweise bei der vorgeschrittensten die 

 Spuren einer neuen Zeichnung am hintersten Theile des Körpers 

 des Männchens erkennen. Im Laufe der Generationen schreitet die 

 Zeichnung nach vorn, eine neue beginnt hinten und schreitet nach 

 vorn und zuletzt ist von der ersten nur noch am vordersten Theile 

 des Körpers irgend eines Nachkommen und zwar eines weiblichen 

 eine Spur aufzufinden (postero-anteriore Entwicklung). — Eine ähn- 

 liche Umbildung findet bei vielen Thieren deutlich in der Rich- 

 tung von unten nach oben am Körper statt (infero-superiore Ent- 

 wicklung). 



In dieser Weise können wir erkennen, dass in be- 

 stimmter Reihenfolge eine bestimmte Entwicklung 

 über die einzelnen Formen mitNaturnoth wendigkeit 

 hinläuft. 



Diese Auffassung steht in einem gewissen Sinne der Dar- 

 win'schen gegenüber, indem sie eine ganz bestimmte Richtung in 

 der Entwicklung und Fortbildung der Wesen erkennt, die bis in's 

 Einzelnste, bis in's Kleinste durch die stoffliche Zusammensetzung 

 (Constitution) des Körpers selbst mit vorgezeichnet ist. Nach ihr 

 ist der eigentliche Darwinismus, d. h. das Nützlichkeitsprincip, blos 

 wirksam als Auslese innerhalb der Grenzen, welche die stoffliche 

 Zusammensetzung des Körpers, bezw. die gegebenen Entwicklungs- 

 richtungen noch zulassen. 



Demnach giebt es nichts Zufälliges, sondern 

 Alles ist gesetzmässig in der Entwicklung bis in's 

 Kleinste hinein. 



Der Zufall wählt nur bis zu einem gewissen Grade aus. 



Diese Aufl'assung wird somit einen Anstoss entfernen, der gegen- 

 über dem Darwin'schen Erklärungsversuch der Entwicklung der 

 Organismenwelt so häufig erhoben worden ist, nämlich eben die 

 Herrschaft des Zufalls, ohne dass sie auf der anderen Seite die 

 Bedeutung des Darwinismus missachtet. Sie sieht das Wesenthche 

 bei der Entstehung der Arten im Fortschreiten nach, bezw. im 

 augenblicklichen Stehenbleiben auf bestimmten Entwicklungsstufen 

 (genepistatische Entwicklung). 



Wir können uns so alle Formen, welche untereinander schon 

 äusserlich zusammenhängen — abgesehen davon, dass dies auch 

 innerlich durch die Organisation der Fall ist, nur nicht in der Art 

 für Jeden deutlich, wie das eben die äussere Bedeckung zeigt — 

 wir können uns in einem gegebenen Augenblick die ganze Reihe 

 aller Einzelwesen einer Abstammungslinie in ein Ganzes zusammen- 

 gedrängt denken, indem wir uns etwa vorstellen, dass die gesammte 



