44 



ständige Gestalt besitzt, sondern dieselbe fortwährend wechselt 

 und ebenso auch die relativ festeren Gebilde im Innern eines 

 Protoplasmakörpers, wie die Kerne, Nebenkerne , Centrosome 

 und gewisse Granula, nicht nur in ihrer Form und Größe sich 

 verändern, sondern sogar zeitweise fast verschwinden können, 

 und weiter auch die wabenhaltigen Gebilde Bütschlis keines- 

 wegs in jedem Protoplasma zu finden sind, so folgt, daß diese 

 verschiedenen Formen nur als das Resultat des spezifischen 

 Lebensprozesses gelten können und somit als sekundäre Er- 

 scheinungen aufgefaßt werden müssen. Eine Form besitzt in 

 seiner Weise auch der Krystall. Dasjenige, was ihn aber vom 

 lebenden Organismus scharf und wesentlich unterscheidet, das 

 ist seine Substanz, die im Gegensatz zum Organismus eines auf 

 chemischen Umsetzungen beruhenden Stoffwechsels entbehrt. 



Allerdings wird das Leben mit der Zerstörung der Orga- 

 nisation des Protoplasmas vernichtet, aber nur deshalb, weil 

 hierdurch zugleich gewisse chemische Komplexe, welche ver- 

 dichtet sind und dadurch innerhalb der Protoplasmaflüssigkeit 

 eine physikalische Struktur angenommen haben, aus dem che- 

 mischen Verband des Protoplasmas herausgerissen werden und 

 somit auch nicht mehr aufeinander wirken können 1 ). 



Ein Vergleich des lebenden Protoplasmas mit einer Marmor- 

 statue ist nicht angängig, so wenig wie man einen lebenden 



i) Dasselbe gilt auch für die der H er twig sehen Anschauung nahe kommende 

 Meinung, welche als letztes Bedingendes der Lebenserscheinungen eine maschi- 

 nelle Struktur des Protoplasmas vermutet. So sagt J. Reinke (Die Welt 

 als Tat, Berlin 1899), daß im zerriebenen Plasmodium doch die chemischen Bestand- 

 teile des Protoplasmas noch sämtlich vorhanden seien, und doch habe er durch Ver- 

 suche die Ueberzeugung gewonnen, daß ein im lebenden Zustand zerriebenes Plas- 

 modium ebensowenig Protoplasma sei, wie eine zu feinem Pulver zerstoßene Taschenuhr 

 noch eine Taschenuhr sein würde. Gegen diesen Versuch Reinkes hat bereits 

 Bütschli richtig bemerkt, ,,daß schon mechanischer Druck genügt, um chemische 

 Zersetzungsprozesse im lebenden Protoplasma zu veranlassen und daß alle Energie, 

 welche diese Maschinenstruktur in Tätigkeit setzt, ja doch von chemischen Prozessen 

 geliefert würde, so daß schließlich mit der Maschinenstruktur nichts weiter erklärt 

 oder verstanden wird". Vgl. O. Bütschli, Mechanismus und Vitalismus, Leipzig 

 1901, S. 78. 



