IO 



vitalistischen Standpunkt unerschüttert festhielt, wiewohl er die 

 Entdeckung Wo hl er s genau 30 Jahre überlebte. Ebensowenig 

 vermochten ihn der elf Jahre vor seinem Tode veröffentlichte 

 endgültige Beweis des Gesetzes von der Erhaltung der Kraft 

 oder gar die Ausführungen Lotzes und Du Bois-Reymonds 

 im geringsten wankend zu machen. 



Der Name „Lebenskraft" für das supponierte metaphysische 

 Lebensprinzip war vielleicht nicht glücklich gewählt, insofern 

 er — bei Verkennung des transcendenten Charakters dieser 

 Vorstellung — zu einem allerdings ungerechtfertigten Vergleich 

 mit den Kräften der Physik verführen konnte. Eine solche, für 

 das Schicksal des Vitalismus sehr verhängnisvolle Parallele zog 

 denn auch bekanntlich Lotze 1 ) in einer ebenso berühmten und 

 selbst bis in die neueste Zeit immer wieder zitierten, wie teil- 

 weise schwer verständlichen und widerspruchsvollen Abhand- 

 lung, in welcher er die Auffassungen der Lebenskraft besonders 

 von Reil, Treviranus, Autenrieth, Henle und Stahl einer 

 strengen Kritik unterzieht. Nach Lotze „sind in der Physik 

 Kräfte gar nichts in den Dingen wirklich Vorhandenes, noch 

 weniger etwas Fertiges, ihnen ein für allemal Inhärierendes, 

 sondern die Physik lehrt, daß die Dinge solche Kräfte zuweilen 

 erlangen, in dem Momente nämlich, w r o aus dem Zusammen- 

 kommen ihrer Eigenschaften mit denen anderer in irgend einer 

 Beziehung eine Folge hervorgeht. Die Dinge wirken nicht, 

 weil sie Kräfte haben, sondern sie haben dann scheinbare Kräfte, 

 wenn sie etwas bewirken." „Gegenüber dieser bestimmten und 

 trefflichen Ausbildung des Kraftbegriffes bietet sein Gebrauch 

 in der Physiologie einen trostlosen Anblick dar." „Mit dem 

 offenbarsten Verstoße geg'en den Satz der vielen Ursachen ist 

 überall nur von „der" Lebenskraft gesprochen worden, die für ihr 

 Wirkungsgesetz ebensowohl als für ihre Angriffspunkte selbst 

 sorgen konnte. Man kann die tiefen Irrtümer der Physiologie 



1) H. Lotze, Artikel ,, Leben, Lebenskraft" in R. Wagners Handwörter- 

 buch d. Physiologie 1842, Bd. 1. S. 14, 18, 19. 



