— 2g — 



des Protoplasmas der verschiedenen Zellkomplexe gewährleistet 

 und das Prinzip der Aktivität unter Umständen in die be- 

 treffenden Ganglienzellen verlegt, aber natürlich keineswegs be- 

 seitigt wird. 



Die angeführten Beispiele dürften genügen, um zu zeigen, 

 daß in allen lebenden Zellen bei der Betrachtung der 

 Nahrungsaufnahme, des Nahrungstransports und des 

 Ausscheidungsvorganges, d. h. also des Stoffwechsels 

 überhaupt — und bei der formativen Tätigkeit 1 ) sowie 

 den Bewegungserscheinungen 2 ) wird es nicht anders 

 sein - die Annahme einer im Protoplasma primär auf- 

 tretenden Empfindung nicht zu umgehen ist. Erst hier- 

 durch werden dann mechanische Prozesse eingeleitet 3 ), bei denen 

 selbstverständlich die Materie, wie überall, den Gesetzen der Materie 

 folgt 4 ). Dieser Uebergang von Empfindung zur mechanischen 

 Leistung ist, wie erstere selbst, gänzlich unerklärbar, wird aber 



1 ) Man überlege sich, ob z. B. die tiefgreifende Veränderung der Organisation, 

 welche offenbar Schimmelpilze erfahren müssen, wenn man sie in eine starke Schwefel- 

 säure- oder Kupfervitriollösung bringt, worin sie allmählich gut gedeihen (vgl. mein 

 Lehrbuch der physiol. Chemie, 1897, S. 183), ohne Empfindung und ohne zweck- 

 mäßige Verarbeitung dieser Empfindung zu stände kommen kann. Dasselbe gilt für 

 die Pigmententwicklung der Schollen auf ihrer Unterseite, wenn man letztere durch 

 eine Spiegelvorrichtung im Aquarium künstlich belichtet. Daß diese und unzählige 

 andere Erscheinungen der formativen Tätigkeit des Protoplasmas mit einem Worte 

 wie „Anpassung" nicht erklärt werden, ist einleuchtend. 



2) Wie subtil gerade das pflanzliche Protoplasma die Helligkeit zweier Licht- 

 quellen zu unterscheiden vermag, zeigen die Versuche Figdors an Keimlingen, aus 

 welchen hervorgeht, daß eine Differenz von weniger als 0,0003 Normalkerzen em- 

 pfunden werden und zu phototaktischen Krümmungen Veranlassung geben kann. 



3) Schon Justus Liebig macht bei der Betrachtung des Stoffwechsels im 

 Tierkörper einen Unterschied zwischen den auslösenden Ursachen und den mechanischen 

 Vorgängen. Nach ihm „ist die Ursache der Metamorphose der Nahrungsmittel die 

 Lebenskraft, dagegen der Akt derselben ein rein chemischer Prozeß". Die organ. 

 •Chemie in ihrer Anwendung auf Agrikultur u. Physiologie, Braunschweig 1840, S. 49. 



4) „Die vorhandenen physikalischen, mechanischen und chemischen Gesetze 

 gelten natürlich auch vollwertig für die Lebensvorgänge; sie beherrschen nur diese 

 nicht vollständig. Für diese sind außer ihnen noch Naturgesetze höherer Ordnung 

 geltend, die sich aus den in die organischen Bestandteile zerlegten Stoffelementen 

 mit ihren Kraftspannungen nicht ableiten lassen." Vgl. Moriz Benedikt, Das 

 biomechanische (neo-vitalistische) Denken i. d. Medizin u. i. d. Biologie, Jena 1903, S. 2. 



