45 — 



Organismus mit einer Leiche vergleichen kann. Denn während 

 bei letzterer durch eine Zerstückelung nur die Form zerstört 

 wird, vernichtet man beim Organismus durch eine solche Ope- 

 ration mit der Form zugleich auch den Lebensprozeß. Dagegen 

 gelingt es bekanntlich sehr leicht, den Lebensprozeß zu zer- 

 stören, ohne die Form im wesentlichen zu verändern. Auch 

 diese Tatsache spricht dafür, daß die Form oder die Organisation 

 des Protoplasmas ein Resultat des Chemismus ist, also nur etwas 

 Sekundäres zum Ausdruck bringt. 



Endlich ist das Protoplasma „ein Gemisch von einer kleinen 

 Menge fester Substanzen mit reichlicher Flüssigkeit". Da in 

 Flüssigkeiten wohl von Strömungen und Strudeln, aber von 

 einer Struktur oder Organisation nicht wohl die Rede sein kann, 

 spricht auch dieser, wenn auch mehr äußerliche Umstand nicht 

 zu Gunsten der Hertwigschen Vorstellung. 



Wir suchen somit das Wesen des Protoplasmas in 

 eigentümlichen Vorgängen, die sich an seiner Materie 

 abspielen. Das Protoplasma ist für uns ein chemischer 

 Begriff, und zwar so ausgesprochen, daß sich die höchsten 

 chemischen Leistungen, welche überhaupt denkbar sind, in ihm 

 verkörpern. 



Auch die Auffassung Hertwigs, daß die lebende Sub- 

 stanz ein „Gemisch" oder ein „Gemenge" zahlreicher chemischer 

 Stoffe sei, muß ich von meinem Standpunkt aus ablehnen. Denn 

 als Gemische oder Gemenge bezeichnet doch die chemische 

 Ausdrucksweise verschiedenartige Gase oder pulverförmige 

 Substanzen, welche sich gegeneinander völlig' indifferent ver- 

 halten, eine Eigenschaft, die bei den verschiedenen Bestand- 

 teilen des Protoplasmas gewiß nicht vorliegt. 



Wenn man von der lebenden Substanz oder dem Proto- 

 plasma spricht, so schließt diese allgemeine Bezeichnung natür- 

 lich nicht aus, daß die lebende Materie in jedem besonderen 

 Fall eine ganz spezifische Zusammensetzung besitzt. Denn so- 

 wohl in den Zellen der unendlich verschiedenen tierischen und 



