— 52 — 



gemeinen Stoffwechsel, vorzustellen haben. Daß daneben noch 

 ungezählte andersartige chemische Prozesse ablaufen, ist nach 

 dem oben Bemerkten einleuchtend. 



Damit das chemische Gefüge dieses Wunderbaues gegen 

 mechanische Einflüsse stabiler wird, dazu dient offenbar sein 

 ganz eigentümlicher Aggregatzustand , der weder als flüssig 

 noch als fest zu bezeichnen ist. Es bildet vielmehr das Proto- 

 plasma ein zähflüssiges-schleimiges Material, in welchem mikro- 

 skopisch die bekannten festeren Strukturen und Massen zu er- 

 kennen sind. Soweit letztere nicht lediglich Nahrungs- oder Aus- 

 scheidungsstoffe bedeuten , sondern vielmehr im Getriebe des 

 Stoffwechsels aktiv beteiligt sind, gehören sie offenbar zur 

 lebenden Substanz, wozu wir unbedingt auch den Zell- 

 kern rechnen. Denn ich finde durchaus keinen Grund, gerade 

 diesen, lediglich wegen seines größeren Umfanges, im Gegensatz 

 zu den anderen unentbehrlichen Gebilden , vom Begriff des 

 Protoplasmas auszuschließen. Physiologisch betrachtet gehört er 

 als organisierender und formbildender Anteil mit genau dem- 

 selben Recht zur lebendigen Substanz wie gewisse Granula, 

 mag man ihn immerhin morphologisch als etwas Besonderes 

 beschreiben. Dieser Standpunkt scheint um so mehr berechtigt, 

 als es doch noch mindestens recht fraglich ist, ob nicht manche 

 Granula in ihrer physiologisch-chemischen Bedeutung dem Zell- 

 kern sehr nahe kommen, ja vielleicht in dieser Beziehung" mit 

 ihm identisch sind 1 ). 



Will man die Beziehungen der phvsikalisch verschieden- 

 artigen Massen des Protoplasmas veranschaulichen, so könnte 

 man dasselbe — soweit dies zwischen einem chemischen Gefüge 

 und einem mechanischen Kunstwerk überhaupt möglich ist — 

 mit einem Uhrwerk vergleichen, dessen schnell laufende Räder 

 und Teile den relativ flüssigen Bestandteilen der lebenden Sub- 



2) So werden bei der Inanition zuerst alle sogenannten Granula verbraucht, 

 endlich aber auch der Zellkern bis auf den Mikronukleus. Vgl. Wallengren, 

 Zeitschr. f. allgem. Physiologie, 1902, Bd. I, S. 67. 



