gggEjggggg]gE]ggB]E]E]gggEjE]G]gE]ggggE]ggE]ggE)E]ggE]B]ElE]gB]E]E]E]E]E]B]E]E3 



ROBERT H. LOWIE, NEWYORK: HAECKELS VER- 

 HÄLTNIS ZU AMERIKA 



o o o 



Die im Harperschen Verlage veröffentlichte Übersetzung von 

 Haeckels „Welträtseln" wird das amerikanische Volk mit An- 

 sichten vertraut machen, die in ihrem bedingungslosen Gegensatz zu 

 seinen religiösen Traditionen von allem ihm bisher Bekanntgewordenen 

 wesentlich abweichen. Wir sagen „von allem", und dies ist keine 

 Übertreibung. Denn wenn wir von mehreren rein populären Erzeug- 

 nissen absehen, können wir getrost die Behauptung aufstellen, daß 

 von den Vertretern liberaler Tendenzen, welche sich in der zweiten 

 Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts an das Englisch sprechende 

 Publikum wandten, kein einziger mit einer der Haeckelschen auch 

 nur nahekommenden Konsequenz die Resultate der modernen For- 

 schung philosophisch verwertet hat. 



Dies gilt in erster Linie von den englischen Vorkämpfern der Ent- 

 wicklungslehre. Wir beabsichtigen deshalb nicht, ihr Anrecht auf 

 dankbare Anerkennung in Frage zu ziehen. Im Kampfe gegen die 

 Unduldsamkeit der Orthodoxie haben sie sich wahrlich als wackere 

 Streiter bewährt und haben, trotz der heftigsten Opposition, den 

 neueren Ideen der Wissenschaft in einem noch vor kurzem ungeahnten 

 Maße die Gunst der gebildeten Kreise errungen. Für diesen großen 

 Dienst gebührt ihnen gewiß uneingeschränktes Lob. Aber nichtsdesto- 

 weniger bleibt es eine unumgängliche, sich dem unparteiischen Be- 

 obachter gewaltsam aufdrängende Tatsache, daß keiner von ihnen 

 seine Lehren zum logischen Ende verfolgt hat, daß sie sich vielmehr 

 sämtlich in letzter Instanz, wenn nicht der Reaktion, so doch einem 

 friedlichen Vergleich mit der Reaktion, unterwarfen. 



Der unter ihnen in seiner geistigen Entwicklung erhaben allein- 

 stehende Darwin bildet zwar individuell eine bemerkenswerte Erschei- 

 nung, aber in seiner unmittelbaren Beeinflussung der in seinem Vater- 

 lande vorherrschenden Tendenzen gar keine Ausnahme. Wenn es ihm 

 auch in späteren Jahren gelang, das Joch des Konservatismus abzu- 

 schütteln und sich dem für einen Naturforscher einzig folgerechten 

 philosophischen Bekenntnis, dem materialistischen Monismus, anzu- 

 schließen, verschwieg er sorgfältig mit charakteristischer Bescheiden- 



404 



