und Ancylus), zeichnete viele Embryonen und nahm die Zeichnungen 

 nach Jena mit. Ich fragte Haeckel, ob ich nicht die angefangene Ar- 

 beit weiterführen solle, was dieser entschieden bejahte. So entstand 

 meine erste Arbeit „über die Ontogenie der Süßwasser-Pulmonaten"; 

 sie war eine Erstlingsarbeit mit manchen Vorzügen, aber auch vielen 

 Fehlern einer solchen. Das, was mir damals vor allem fehlte, war 

 eine gute histologische Grundlage. Der praktisch-histologische Unter- 

 richt war zu jener Zeit weder in Österreich noch in Deutschland 

 genügend organisiert. Er lag fast ganz in den Händen mehr oder 

 weniger geschickter und tüchtiger Assistenten der Anatomie oder 

 Physiologie. Einen solchen histologischen Kurs bei einem physio- 

 logischen Assistenten hatte ich nun zwar in meinem vierten Studien- 

 semester in Wien genommen; aber irgendeine Förderung hatte ich 

 trotz des lebhaftesten Interesses, das ich dem Gegenstande entgegen- 

 brachte, dabei nicht gefunden. Meine histologische Ausbildung ver- 

 danke ich einzig und allein Brücke, unter dessen Leitung ich später 

 mehrere Jahre arbeitete. 



Zu Ostern 1875 arbeitete ich als erster an der eben eröffneten 

 und noch sehr notdürftig eingerichteten zoologischen Station in 

 Triest. Im Sommer darauf kehrte ich nach Jena zurück und arbeitete 

 jetzt über die Entwicklung der Malermuschel (Unio pictorum), die 

 ich in großer Menge in der Saale sammelte. Auch jetzt war die direkte 

 Hilfe und Anleitung von Seiten Haeckels gering. Aber es war auch 

 nicht so sehr diese, die ich bei Haeckel suchte und schätzte, als 

 vielmehr der ununterbrochene wissenschaftliche Verkehr mit ihm 

 und die Anregung in allgemein entwicklungsgeschichtlicher und bio- 

 logischer Hinsicht, die aus diesem Verkehr in reichstem Maße floß. 

 Haeckel war sehr mitteilsam und hielt mit seinem oft sehr scharfen 

 Urteil auch uns Studenten gegenüber nicht zurück. So konnte es nicht 

 fehlen, daß er von allem Anfang an eine Menge Gegner hatte. Aber 

 anderseits wirkte das ganze Wesen Haeckels, seine unerschütterliche 

 Uberzeugungstreue, seine Begeisterung für den Fortschritt der Wissen- 

 schaft und seine Unerschrockenheit im Kampfe um die Wahrheit, auf 

 uns Schüler mit aller Macht ein und riß uns im Sturm mit sich fort. 



Nach dem Jahre 1875 kam ich noch wiederholt nach Jena, wenn 

 ich auch von da an nur mehr in Wien studierte. Gewöhnlich benützte 

 ich den Anfang der großen Ferien, die in Österreich schon in den 



