Wissenschaft freibleiben von Politik. — Letzteres gerne zugegeben : Die 

 Wissenschaft sei rein von Politik, das einzelne Wissensgebiet meinet- 

 wegen auch rein von Weltanschauung ; ob aber Politik oder gar Welt- 

 anschauung frei von Wissenschaft? Ich sparte mir die Diskussion bis 

 zum nächsten Ausflug. 



Jeder, der die Bewegung um Haeckel einigermaßen miterlebt hat, 

 wird zu würdigen verstehen, daß das soeben wiedergegebene Gespräch 

 und daß insbesondere die in ihm enthaltenen Einwände gegen Haeckel 

 typisch sind. Ich kann es weiterhin nicht besser illustrieren, als wenn 

 ich berichte, in welcher (vielleicht doch nicht ganz gewöhnlichen) Art 

 ich selber zu Haeckels Schriften und meiner heißen, weit über das, 

 was man Verehrung für einen Großen nennt, hinausgehenden Liebe 

 zu Haeckel gekommen bin. Man verzeihe, wenn deshalb hier zu viel 

 von meiner Wenigkeit die Rede ist ; wie, und daß es nicht als Unbe- 

 scheidenheit gemeint ist, bescheinigt der Titel dieses anspruchslosen 

 Aufsatzes ; gleichwie Aktion und Reaktion zwischen beliebigen Natur- 

 körpern wechselseitig besteht, sogar bei so verschieden großen, wie 

 der Erdkugel und einem auf ihrer Oberfläche liegenden Steinchen — , 

 so auch zwischen dem Riesen, Altmeister und Großvater Haeckel und 

 dem Zwerg, Jünger und Enkelkind Kammerer. Jedoch das Steinchen, 

 von allgewaltiger Gravitationskraft des Himmelskörpers bewegt, gerät 

 ins Gleiten und Schürfen, schleift ab und wird selbst abgerieben; 

 stürzt dann, alles niederzwingend, die Steinlawine donnernd zu Tal, 

 so hatte an der Befreiung des Berggipfels vom Schutt das kleine 

 Steinchen denselben unentbehrlichen Anteil, wie all seine Mitdränger 

 und Nachbarn: als bescheidener Durchschnitt will hier das ver- 

 messen klingende ,,und Ich" genommen werden! 



Ich hatte ursprünglich, als Volksschüler und Gymnasiast, nur 

 Freude am Beobachten der Lebensgewohnheiten freilebender und 

 gefangener Tiere und erwarb mir durch Sammeln fast aller Tiergruppen 

 nicht zu unterschätzende Kenntnisse von deren äußeren Formen. 

 Daneben begann ich auch schon mit ersten schüchternen Versuchen, 

 die Lebensbedingungen meiner Pfleglinge künstlich abzuändern, 

 um dadurch mittelbar auch auf die Lebensgewohnheiten, ja womög- 

 lich die Formen abändernd einzuwirken. Mit einem Wort, ich war in 

 erster Linie Ökolog, in zweiter Systematiker, beides schon mit ex- 

 perimentellem Einschlag — , als solcher kam ich an die Universität 



