pggBjgggE]ggggggggggg339§]35133a3S]ggE]E]E]E]B]E]EjG]G]E]gE]B]E]E]B]G]E]E]G] 



seine intimeren Freunde auf die staatliche Schergengewalt warnend 

 hinwiesen, als Haeckel der Kirche den Rücken zuwandte! 



Aber in der gebildeten Bürgerschaft hat Haeckel festen Fuß ge- 

 faßt, und die Pforten aller Bonzenhimmel werden ihn nicht mehr 

 überwältigen ! 



Wie sehr Haeckels materialistischer Monismus heute Gemeingut 

 der Menschen, die lesen, geworden ist, konnte ich dieser Tage aus dem 

 Brief einer sehr katholischen Dame entnehmen, die mich von der 

 Unhaltbarkeit des modernen Monismus, als deren Anhänger sie mich 

 kannte, zu überzeugen suchte. — Die Dame, mit welcher ich seit 

 vielen Jahren befreundet bin, schreibt mir: 



,,Ma pauvre petite intelligence ne peut pas se mesurer avec la 

 vötre de savant. Mais je me demande comment il se fait qu'un prin- 

 cipe d'affection subsiste si puissant en nous, alors que la cause qui 

 l'a produit a cesse d'exister? Et tous ces milliers et millions de Sou- 

 venirs de notre vie qui restent si nets et si vivants dans notre cer- 

 veau dont les molecules changent cependant et se transforment 

 pendant la duree de la vie. — Je ne puis croire que tout en nous 

 soit mauere et mort." 



Die Dame verdankt ihre Kenntnis von Gehirn und Naturwissen- 

 schaft Ernst Haeckel und seinem Monismus, von dem ich ihr so oft 

 und so warm sprach. — Und wenn die Dame sich auch nicht von dem 

 Gedanken trennen konnte, daß neben der Materie im Gehirn etwas 

 Unauswechselbares mit dem Gedächtnis betraut sein müsse, da doch 

 die Atome und Moleküle im Gehirn wechseln, vergehen und durch 

 neue ersetzt würden, so verdankt sie doch Ernst Haeckels Schriften 

 ihre Kenntnisse und die Möglichkeit, über solche Fragen überhaupt 

 einen, wenn auch irrigen Gedanken zu haben. — Wenn die Dame 

 nicht so weit vorgedrungen ist, die Mneme als einen krassen Mecha- 

 nismus, der vom Stoffersatze bestehen bleibt, aufzufassen, was ja 

 sogar vielen sehr psychologischen Philosophen und Theologen nicht 

 gelingt, so ist doch auch diese irrige Ansicht eine Lesefrucht und ein 

 Denkprodukt, das Ernst Haeckel provozierte. 



Ernst Haeckel ist's, der diese Art Wissen ins breite Volk trug, 

 ihm verdankt es in philosophischer Hinsicht wenigstens seine wissen- 

 schaftlichen Zweifel! Gewiß, es ist selbst für eine gebildete Frau und 

 auch für einen gebildeten Mann ein schwerwiegender Einwand gegen 



189 



