BjgBjgggggE]ggggggE]gggggggggE]E]G]E|E]E]E]E]E]E]EjG]EiBiE]g]EiB3E]E]E]E]B]E]B]BjBj 



rung erfüllt hatte, zum erstenmal persönlich gegenüber. Natürlich 

 hatte ich ihn mir anders gedacht. Er war ja auch etwas älter als auf 

 dem Bilde. Aber was mich sofort gefangennahm, war die unge- 

 zwungene Liebenswürdigkeit und die hinreißende Lebhaftigkeit seines 

 Wesens. Hier stand ein natürlicher, freier, furchtloser Mann vor mir, 

 der in seiner harmonischen Menschlichkeit ein Ideal bildete, wie es 

 in dieser Vollkommenheit meinem jugendlichen Auge noch nicht be- 

 gegnet war. Was ich dann im Kolleg hörte, war mir bereits zum Teil 

 bekannt aus der Lektüre von Haeckels Arbeiten. Viel neue Anregung 

 aber bot mir das zoologische Praktikum, an dem nicht viel mehr als 

 zwanzig Studenten teilnahmen. Hier kam man in engere persönliche 

 Fühlung mit Haeckel. Den tiefsten Eindruck machte auf mich in 

 diesen Stunden die erste Bekanntschaft mit der lebendigen Zelle. 

 Als ich sah, wie die einzelligen Infusorien unter dem Mikroskop sich 

 bewegten, Nahrung aufnahmen und in mannigfaltiger Weise rea- 

 gierten, als ich beobachtete, wie die abgetrennten Flimmerzellen 

 einer Muschel im Wassertropfen ein selbständiges Dasein führten, 

 als ich erkannte, wie sich aus der Teilung der Eizellen der gewaltige 

 Zellenstaat aufbaut, den wir nachher im vollentwickelten Tier oder 

 Menschen vor Augen haben, da wurde mir zum ersten Male die Offen- 

 barung, daß hier in der einzelnen Zelle bereits die sämtlichen Pro- 

 bleme des Lebens verborgen liegen, und der Wunsch, die Enthüllung 

 derselben nach ihrer physiologischen Richtung hin selbst einmal in 

 Angriff zu nehmen, begann bereits damals in mir zu keimen. 



Die nächsten Semester, die ich wieder in Berlin verbrachte, er- 

 weiterten meine speziellen Kenntnisse von der Zelle und ihrem Leben 

 bedeutend. Niemals werde ich die Fülle von Anregung vergessen, 

 die ich in dem Laboratorium meines verehrten Lehrers Franz Eilhard 

 Schulze beim Studium der Protozoen empfing. In seiner vorsichtig- 

 kritischen Weise führte er mich in die sorgfältige, geduldige und vor- 

 urteilslose Beobachtung der Formenfülie und der Lebensäußerungen 

 der einzelligen Organismen ein und kam so meinen eigenen Wünschen 

 in willkommenster Weise entgegen. 



Nicht immer war es in jener Zeit in Berlin eine Empfehlung, 

 wenn man sich zu Haeckels Anschauungen bekannte. Ich habe das 

 beim philosophischen Doktorexamen erfahren. Als ich in der Philo- 

 sophie geprüft werden sollte, sagte ich mir, daß ich bei meiner leb- 



ggg§jggg^gE]ggggggggggggggggggEJE]E]B]E]5]E]E]E]ElE]E]E]E]ElElG]ElE]B]gB]EiE] 



331 



