sein Wesen, vor allem aber ist es ein Grundzug, der an ihm hervor- 

 tritt: das ist seine große Begeisterungsfähigkeit, die ihn auch be- 

 fähigt, andere mit sich fortzureißen. 



Die ungeheure Wirkung, die seine Schriften auf Hunderttausende 

 von Menschen übten, wird noch weit übertroffen durch die unmittel- 

 bare Wirkung seiner Persönlichkeit auf seine Schüler und Freunde. 

 Niemand kann Haeckel ganz verstehen, der ihn nicht persönlich 

 kennt, wie er ist, menschlich in seinen genialen Vorzügen, seiner 

 Ursprünglichkeit und Klarheit, und auch menschlich in seinen Schwä- 

 chen, insbesondere seinem herrlichen, ewig jugendlichen Übereifer 

 und seiner überschwenglichen Uberzeugungstreue. 



So sehr überragt die Eigenart dieser Persönlichkeit das Mittelmaß, 

 daß sie fast jede Besonderheit der Herkunft und des Standes ver- 

 missen läßt. Kaum wird man den geborenen Berliner, den Jenenser 

 Professor, den Forscher am Mikroskop, den Mann der Feder erkennen 

 — eher eine freie unbeschränkte Künstlernatur. 



Die große Laienwelt kennt Haeckel als den Vorkämpfer und 

 Verkünder einer neuen Weltanschauung, als den Autor der „Natür- 

 lichen Schöpfungsgeschichte", der „Anthropögenie" und zuletzt 

 auch — da er, seinem ursprünglichen Hange zur Naturphilosophie 

 vielleicht nur allzuweit folgend, auf weiteres Gebiet sich begibt — 

 der „Werträtsel". Ganz anders aber, nur harmlos formbegeisterter 

 Künstler, ist er in den „Kunstformen der Natur". 



Sein Einfluß als populärer Schriftsteller war von größter Be- 

 deutung — nicht minder aber seine Wirkung in der wissenschaft- 

 lichen Welt! Der Inhalt seiner immensen Lebensarbeit liegt zum 

 weitaus überwiegenden Teile auf diesem Gebiete! 



Hier ist sein Blick stets aufs große Ganze gerichtet, das er bei 

 der riesigen Fülle und Mannigfaltigkeit seiner Forschungen nie aus dem 

 Auge verliert. Und in der Tat liegt sein Verdienst trotz des Riesen- 

 umfanges seiner Einzelforschungen, welche eine stattliche Reihe von 

 Folianten füllen, nicht nur im einzelnen, sondern vielmehr im ganzen. 

 Niemand anders hat auf den Fortgang der zoologischen Wissenschaft 

 und Forschung in den letzten 50 Jahren auch nur annähernd einen 

 ähnlichen Einfluß genommen. 



Die Anwendung der Deszendenzlehre, die Ausbildung der phylo- 

 genetischen Methode gibt seiner Tätigkeit das Gepräge. 



234 



