p33933335I5]§33§]Saa5]3a3S13EI35I3a5133a35]S|E]SlS]G]B]ElSlE]G]S]E3E]5JE]B]G]E]Bj 



LEO GILBERT, WIEN 



o o o 



Wenn man einmal zu der dringenden Arbeit schreiten wird, die 

 zum Betriebe der Wissenschaften unbedingt nötig ist, zur 

 Begründung einer ,, Psychologie, Geschichte und Methodik der Er- 

 kenntnis", wird man erst inne werden, welche Bedeutung Ernst 

 Haeckel für die geistige Entwicklung der Menschheit hat. Ich er- 

 innere mich des tiefen und umwälzenden Eindrucks, den auf uns 

 junge Leute — ich studierte damals in Zürich — die Haeckelsche 

 Darstellung der menschlichen Keimesgeschichte machte und wie sie 

 für unsere Weltanschauung grundlegend wurde. Schon vorher war 

 ich in der trefflichen Mittelschule zu Aarau auf den Darwinismus 

 gründlich vorbereitet worden. Biologie und Physik, wie alle Wirk- 

 lichkeitswissenschaften, bilden die Einbruchsstationen in die Philo- 

 sophie. Daher werden solche Erkenntnisse besonders wertvoll, die 

 für ein Sturmlaufen gegen veraltete und verrostete Anschauungen 

 günstige Einfallstellen eröffnen. Es ist nun interessant, wie Ernst 

 Haeckel, der Biologe, nicht bei seiner Biologie stehen blieb, sondern 

 nach und nach zum Schöpfer einer wichtigen philosophischen Schule 

 und einer eigenen Weltanschauung heranwuchs. Ich will gleich hier 

 bemerken, daß ich diese Weltanschauung nicht bis in die kleinsten 

 Konsequenzen teile, daß ich aber eben deswegen um so mehr die durch- 

 schlagende Richtigkeit der Haeckelschen Errungenschaften bewundere, 

 soweit sie zum sicheren Unterbau für kommende Philosophien dienen. 

 Vor allem müssen wir dem Professor Chwolson in Petersburg dankbar 

 sein für seinen interessanten „satirischen" Angriff auf Haeckel. Zu- 

 vor hatte niemand in Deutschland gewußt, wer Chwolson ist. Jetzt 

 weiß man's. Er war jener kühne Physiker, der den unsterblichen 

 Mut hatte, all den physikalischen Aberglauben und die plumpen 

 beschränkten Auffassungen der heutigen Mittelmäßigkeiten zusammen- 

 zufassen und zu einen Sturmbock aus Papiermache zu leimen, mit 

 dem er gegen Haeckels Anschauungen von Energie und Substanz an- 

 lief. Es ist erfreuend zu berichten, daß es Chwolson gelang, seinen 

 Namen an den Haeckels heranzudrängen und Wohlgefallen, sowie 

 Beistimmung bei allen jenen physikalischen Mittelmäßigkeiten zu 

 erregen, die der Meinung sind, ihr Gehirn hätte aus dem Inhalte 



285 



