E]ggggggggE]gggE]ggE]gE]E]ggggE]ggB]E]GlE]E]EIE]E]51S]E]ElG]G35JEJE]B]ElE]5IG]EIE]BI 



OTTO KNOPF, JENA: ENTWICKLUNGSTHEORIE UND 



ASTRONOMIE 



o o o 



Was hat ein Astronom mit der Entwicklungstheorie zu schaffen ? 

 Selbst wenn Entwicklungstheorie und Astronomie zwei Gebiete 

 wären, die durchaus nicht imstande wären, sich gegenseitig befruch- 

 tende Gedanken zu liefern, so könnte man es weder einem Biologen 

 noch einem Astronomen verdenken, wenn er sich in der ihm etwas 

 abseits liegenden Naturwissenschaft umsieht. Haeckel hat der Astro- 

 nomie stets ein äußerst reges Interesse entgegengebracht und sich 

 durch die Lektüre astronomischer Werke und Einzelaufsätze über die 

 wichtigsten Ergebnisse der astronomischen Forschung auf dem lau- 

 fenden gehalten. Ihn, der beim Studium der Welt des Mikroskopisch- 

 Kleinen so viel Genuß und Befriedigung fand, ihn erfüllte mit Be- 

 wunderung auch die Arbeit der Natur, wo sie mit Siriusweiten statt 

 mit Millimeter und Lichtwellenlängen mißt. Und warum sollte der 

 Astronom achtlos an den der heutigen Naturforschung ihr Gepräge 

 gebenden Ideen vorübergehen, welche eine vollständige Umwälzung 

 nicht nur im Gebiet der Biologie herbeiführten, sondern in weiterer 

 Folge auch unsere Ansichten über die Stellung des Menschen in der 

 Natur von Grund aus änderten, welche eben dadurch unsere philo- 

 sophische Erkenntnis vertiefte und die bisherige Philosophie, soweit 

 sie dem Geist, der Seele des Menschen, eine selbständige Existenz 

 zuschrieb , aus der Reihe der Wissenschaften strich, welche auf unsre 

 Rechtsanschauung und auf unser soziales Leben den größten Einfluß 

 auszuüben berufen ist? Ich wenigstens möchte nicht durchs Leben 

 gegangen sein, ohne auch jenes Gebiet wissenschaftlicher Forschung 

 in etwas kennen gelernt zu haben. 



Aber haben Entwicklungslehre und Astronomie nicht doch viel- 

 leicht etwas miteinander gemeinsam ? Zweifellos ! Das Ziel einer rein 

 mechanischen Erklärung der Tatsachen ! Und ist es hierbei nicht viel- 

 leicht manchmal vorteilhaft, die auf dem anderen Gebiete gewonnenen 

 Resultate zu beachten? Gewiß! Sogar nötig, wie uns ein Beispiel 

 später zeigen wird. 



Schon lange vor Lamarck und Darwin hatte man für die anorga- 

 nische Natur den Grundsatz einer mechanischen Erklärung der Er- 



G]gggE]g^r3gggE]gggggggggggggggE]gggElG]E]E]E]E]S]E]51E]E]B]E]E]E]GlB]E]BJElE] 

 298 



