p]ggggggggg^g§ggggggggE]gg§gE]gE]gE]E]E]5]E]E]gE]E]E]E]E]E]E]E]E]E]E]EjE]E]E] 



anregend auf mich gewirkt. Seine Analysis der tierischen Formen 

 in der „Promorphologie" ist so umfassend und doch so einfach! 

 Die Klarheit seiner Ausführungen und die Einfachheit seines Stils 

 in der „Anthropogenie" machen dieses Werk besonders wertvoll für 

 den Fremden, welcher wenig mit der deutschen Sprache vertraut 

 ist, und war auch in nicht wenig Fällen für diejenigen wertvoll, 

 deren Interesse an den Entwicklungsproblemen durch das Buch ge- 

 weckt worden ist. 



Aber so groß auch meine Bewunderung ist für seine gewaltige 

 Beobachtungsgabe und seine Schilderungskunst in Wort und Bild, 

 so ist sie doch noch größer für seinen Blick für das Wesentliche 

 und seine Begabung für Vereinheitlichung und Vereinfachung, welche 

 ihm eine so hervorragende Stellung unter den Wissenschaftlern gibt. 

 Diese sind jedoch nur die Zugänge, welche ihn zu seiner Ansicht 

 vom Universum geführt haben, eine Ansicht, die, wie mir scheint, 

 mit der Zeit alle denkenden Menschen mit unbefangenem Geist in 

 hohem Grade beeinflussen wird. 



Wenn ich mich genau auf die Gründe besinne, so finde ich, daß 

 es nicht Haeckels Größe war, auch nicht sein wissenschaftlicher Scharf- 

 blick oder sein Kampf für eine monistische Kosmologie, was mich 

 im Jahre 1910 veranlaßte, eine verzweifelte Anstrengung zu machen, 

 den Mann, den ich bewunderte, zu sehen. Es war einfach seine be- 

 zaubernde Persönlichkeit, nach der ich mich sehnte. Für mein zwei- 

 tägiges vergebliches Suchen nach ihm in Venedig wurde ich vollauf 

 belohnt, als ich ihn, ziemlich unerwartet für mich und vor allem auch 

 für ihn, plötzlich in dem kleinen Speisezimmer eines bescheidenen 

 Gasthauses in Feltre vor mir sah. Als wir am folgenden Tag zusammen 

 nach San Martino di Castrozza wanderten, fand ich, daß ich ihn früher 

 nicht falsch beurteüt, und daß er sich nicht verändert hatte : derselbe 

 einfache und liebenswürdige Mensch, den kennen zu lernen ich vor 

 35 Jahren das große Glück hatte. 



Der Vorsitzende des Deutschen Monistenbundes hat einen Gedan- 

 ken, den ich oft gehabt habe, so bewunderungswürdig ausgedrückt, 

 daß man mir verzeihen möge, wenn ich seine Worte hier wiederhole: 

 „Dieser unversöhnliche Gegner alles dogmatischen Christentums er- 

 wies sich als der beste und vorgeschrittenste Christ, den ich je per- 

 sönlich kennen gelernt hatte." 



306 



