XIV Vorwort zur zweiten Auflage. 



weise auch von einem ethischen, einem sozialen und einem politischen Darwinismus 

 sprechen" (S. 7). 



Muß nicht angesichts dieser Erklärungen die oben zitierte Be- 

 hauptung Kammerers als geradezu unbegreiflich bezeichnet werden, 

 weil sie rein aus der Luft gegriffen ist? 



Mit Kopfschütteln wird der kundige Forscher auch in der 

 näheren Ausführung des gegen mich gerichteten Ausfalls weiter 

 lesen: „In seiner Abwehr hat Hertwig mit den ärgsten Scharf- 

 machern, geradezu Raubrittern des Darwinismus zu tun, wie man 

 sie nennen möchte, weil sie das schrankenlose Faustrecht des Lebens 

 fordern. Blasphemisch ist es, wenn Hertwig ihnen unausgesetzt 

 den Ehrentitel „Darwinisten" zubilligt; denn strenggenommen ver- 

 drehen Ammon, Haykraft, Ploetz, Schallmayer, Tille u. a. 

 den echten Darwinismus in sein Gegenteil; sie bieten Darwinismus 

 in planbewußt reaktionärer Verarbeitung, geben Rückentwicklung 

 für Fortschritt aus und wären daher als „Antidarwinisten'' immer 

 noch zutreffender gekennzeichnet. Was Hertwig gegen solche 

 Wegelagerer eines gefälschten Darwinismus vorbringt, kann nur 

 begeisterte Zustimmung erfahren." 



Obwohl in diesen Worten der Wiener Kritiker meine Schrift 

 „zur Abwehr" im Prinzip zu billigen scheint, kann ich trotzdem 

 seinem wegwerfenden, harten Urteil über die Männer, deren Lehren 

 ich angegriffen und abgewehrt habe, durchaus nicht beipflichten. 

 Es sind anerkannte Schriftsteller, deren Anschauungen von vielen 

 Seiten geteilt werden. Ähnliche Gedankengänge wie die von ihnen 

 vorgetragenen habe ich seit 50 Jahren in Privatgesprächen von so 

 vielen Anhängern Darwins, wenn auch in weniger extravaganter 

 Weise, aussprechen hören, daß ich der Überzeugung bin, daß sie 

 der Ausdruck einer vorherrschenden Meinung sind. SCHALLMAYER 

 erhielt für sein in zwei Auflagen erschienenes großes Werk, das 

 infolge eines Preisausschreibens unter der Ägide von Conrad 

 Fraas und Haeckel entstanden ist, den ersten Preis unter 60 Be- 

 arbeitungen zuerkannt, und zwar von so angesehenen Preisrichtern 

 wie dem Nationalökonomen CONRAD, dem Historiker DiETR. SCHÄFER 

 und dem Zoologen ZiEGLER. Ploetz ist der Herausgeber des 

 Archivs für Rassen- und Gesellschaftsbiologie. Haykraft ist 

 ein bekannter Professor der Physiologie an der Universität Edin- 

 burgh, usw. Wenn ich auch die Bemühungen dieser Männer, aus 

 den Lehren Darwins die Nutzanwendung auf die menschliche Ge- 

 sellschaft zu ziehen, für verfehlt, zuweilen auch für tadelnswert halte, 

 o zweifle ich doch keinen Augenblick, daß sie ihre Behauptungen 



