jQT Drittes Kapitel. 



Verständnis näher gerückt. Die Kinder gleichen beiden, 

 weil sie aus der Substanz von Vater und von Mutter 

 oder, mit anderen Worten, aus der Vereinigung einer 

 väterlichen und einer mütterli chen Anlage hervorge- 

 gangen sind. An, die Stelle der Miniaturgeschöpfe in der alten 

 ].ehre der Präformation sind jetzt in der biologischen Wissenschaft 

 die Begriffe der Artzelle und der Anlage getreten, welche 

 in der stofflichen Zusammensetzung und Organisation von Ei und 

 Samenfaden gegeben ist. 



b) Die Kernidioplasmatheorie. 



Wer sich mit dem Studium der Vererbungserscheinungen inten- 

 siver beschäftigt, wird zur Einsicht kommen, daß die beiderlei Keim- 

 zellen in bezug auf die Vererbung elterlicher Eigenschaften einander 

 durchaus gleichwertig sind. Wie in dem vorausgegangenen Kapitel 

 schon besprochen wurde, setzt sich nach Ablauf der Befruchtung die 

 im Ei gegebene Anlage eines Organismus nach der Auffassung der 

 ErbUchkeitsforscher, welche den von Mendel betretenen Bahnen 

 folgen, aus vielen Erbeinheiten zusammen, die je nach ihrer väter- 

 lichen und mütterhchen Herkunft zu Anlagepaaren miteinander 

 verbunden sind. Mit dieserVorstellung scheint nunaber 

 die Tatsache, daß das Ei mit tausend- und millionen- 

 mal mehr Substanz als der Samenfaden an dem Ent- 

 wicklungsprozeß des kindlichen Organismus beteiligt 

 ist, in einem offenbaren Widerspruch zu stehen. Hier 

 liegt daher ein Verhältnis vor, das der Erklärung bedarf. 



Der berühmte Botaniker NÄGELI hat das Problem zuerst auf- 

 geworfen und in seinem gedankenreichen Werk: „Die mechanisch- 

 physiologische Theorie der Abstammungslehre" den Versuch einer 

 Erklärung durch Aufstellung seiner vielumstrittenen Idioplasma- 

 theorie gremacht. In ihr unterscheidet er an den weiblichen und 

 den männlichen Keimzellen zwei verschiedene Substanzen, ein Idio- 

 plasma, das im Ei- und Samenfaden in gleicher Menge vorkommt, und 

 ein Ernährungsplasma, welches im Ei in sehr viel größerer Masse 

 angehäuft ist. Das Idioplasma bezeichnet er als die Substanz, durch 

 welche die erblichen Eigenschaften von Vater und Mutter als An- 

 lagen auf das Kind übertragen werden. Er sucht seine Ansicht 

 in folgender Weise zu begründen : „Idioplasma und gewöhnliches 

 Plasma" — so heißt es in seinem Buch — „habe ich als verschieden 

 angegeben, weil mir dies der einfachste und natürlichste Weg scheint, 

 um die ungleichen Beziehungen der Plasmasubstanzen zu den erb- 

 lichen Anlagen zu begreifen, wie sie bei der geschlechtlichen Fort- 



