Sechstes Kapitel. 



Die Erhaltung des Lebensprozesses durch die 



Generationsfolge. 



Alle Lebewesen verfallen früher oder später dem physiologischen 

 Tod, ihre Art aber bleibt durch das Mittel der Fortpflanzung, durch 

 Abgabe von Keimzellen, in der Reihenfolge der Generationen er- 

 halten. Mit den sich hieraus ergebenden Verhältnissen beschäftigt 

 sich die Wissenschaft von der Genealogie. Nach der De- 

 finition von Lorenz ist sie die „Lehre von dem Zusammenhang 

 lebender Wesen infolge von Zeugung der einen und Abstammung 

 der anderen. Sie fußt daher auf dem Individualbegriff im Gegen- 

 satz zu dem Gattungsbegriff und seiner Evolution " ^). 



Wenn man bei der genealogischen Forschung aus der Reihe 

 der Generationen ein einzelnes Individuum herausgreift, so kann 

 man, um seine Stellung in der Reihe zu bestimmen, zwei Wege 

 zur Untersuchung einschlagen. Je nachdem man seine Blicke nach 

 vorw^ärts oder nach rückwärts richtet, kann man entweder nach 

 der Nachkommenschaft forschen, die durch wiederholte P'ortpflanzung 

 von dem betreffenden Individuum abstammt, oder man sucht die 

 Reihe seiner Vorfahren festzustellen, die ihm vorausgegangen und 

 dioii Vorbedingungen für seine Existenz gewesen sind. Beide in 

 der genealogischen Wissenschaft ausgebildeten Betrachtungsweisen 

 bedienen" sich zweier verschiedener graphischer Methoden zur bild- 

 lichen Darstelhmg ihrer Ergebnisse, des Stammbaums und der 

 Ahnentafel. Der Stammbaum soll uns über die Zahl, die Ver- 

 hältnisse und Schicksale der Nachkommen oder Deszendenten des 



1) Lorenz, Ottolcar , Lehrbuch der gesamten wissenschaftlichen Genealogie, 

 Stavimhaum und Ahnentafel etc. Berlin 1898. — Sonunet^, llohcvt, Familien- 

 forschungs- und Vererbungslehre. Leipzig 1907. — Crzellitzer, ßlethoden der Fa- 

 milienforschung. Zeitschr. f. Ethnologie, Bd. XLI, 1909. — Derselbe , Der gegen- 

 wärtige Stand der Familienforschung. Zeitschr. f. Sexualwissensch. 1912, S. Jahrgang. 

 Hertwig, O., Das genealogische Netzwerk und seine Bedetitung für die Frage der 

 monophyletischen oder der poli/phyletischen Abstammungshypothesc. Arch. f. mikrosk. 

 Anat., Bd. 89, 1916. 



