Der Speziesbegriff, 26 







nur in der Biologie, sondern in gleicher Weise auch in vielen 

 anderen Wissenschaften (System der chemischen Elemente, der 

 organischen Verbindungen etc.) eine notwendige Grundlage und 

 ein wichtiges unentbehrliches Hilfsmittel der Forschung. 



Insofern die Bezeichnungen : Art, Gattung, Familie etc., nur 

 durch vergleichendes Denken gewonnene Abstraktionen sind, haben 

 sie keine reale Existenz; sie sind daher auch nicht selbst Ob- 

 jekte direkter wissenschaftlicher Beobachtung. Solche sind viel- 

 mehr nur die einzelnen lebenden Individuen. Durch ihr Studium, 

 durch ihre Bestimmung (Spezifikation) sind wir zur Aufstellung des 

 Artbegriffes gelangt, von welchem wir durch methodisches Denken 

 dann weiter zu den allgemeinen Begriffen der Gattung, Familie etc. 

 geführt werden. 



Ich habe diese Erörterung gleich an den iVnfang des Kapitels 

 gestellt, weil ich es für wichtig halte, über diesen Punkt wegen 

 mancher aus ihm sich weiter ergebenden Konsequenzen Klarheit 

 zu schaffen. Denn in der Tat ist die Spezies schon häufig als 

 etwas Reales erklärt oder wenigstens unbewußterweise so be- 

 handelt worden. Daher scheint es mir auch nicht überflüssig zu 

 sein, darauf hinzuweisen, daß die von mir entwickelte Auffassung 

 von Forschern geteilt wird, die auf so verschiedenen Standpunkten, 

 wie WiGAND, Louis Agassiz und Haeckel, stehen i). 



„Wie das Klassifikationss3^stem", bemerkt WiGAND, „tatsäch- 

 lich in der Wissenschaft zustande gekommen ist, und soweit unsere 

 erfahrungsmäßige Kenntnis reicht, ist es nichts anderes als eine 

 Abstraktion der gemeinsamen Merkmale von einzelnen Gegen- 

 ständen und speziellen Begriffen zu immer allgemeineren Begriffen 

 aufsteigend." Er bezeichnet es daher ganz richtig als ein „logisches 

 Produkt". In seinem Essay of Classification erklärt L. Agassiz: 

 „What really exists, are individuals, not species. We may, at the 

 utmost, consider individuals as representatives of species; but no 

 one individual nor any number of individuals represents its species 

 onty, without representing also at the same time, as we have seen 

 above, its genus, its family, its order, its class, its brauch." „No one 



1) LaniarcTc, Jean, Philosophie zoologique, 1809, in deutscher Übe) Setzung von 

 A. Lang: Zoologische PhUosojyhie, 1876. — Agassiz, L., Essay on classijicaiion. 

 London 1859. — HaecUel, E., Generelle 3Iorphologie, Bd. IT, 1866, p. 823. — 

 Wigand, Albert, Der Darwinismus und die Naturforschung Newtons und Cuviers, 

 187 4. — Lotsy, (T. JP., Vorlesungen über Deszendenztheorien, mit besonderer Berück- 

 sichtigung der botanischen Seiten der Frage. Jena 1906. — Plate, L.. Prinzipien der 

 Systematik, mit besonderer Berücksichtigung des Systems der Tiere. Die Kidtur der 

 Gegenwart, Teil III, Abteil. 4, Bd. IV, 1914. — De Vries, Hugo, Die Äfiitations- 

 theorie, Bd. I, 1901, Bd. II, 1903. 



