Der Speziesbegriff. 271 



Kenntnis von der Organisation der Artzellen, besonders von den 

 unterscheidenden Merkmalen ihres Idioplasma, besitzen würden, so 

 müßten v^ir schon allein auf Grund derselben, ausgehend vom Sta- 

 dium der befruchteten Eizelle, eine Klassifikation des Tierreiches 

 vornehmen können. Wahrscheinlich würden wir sogar besser als 

 heute auf Grund der ausgebildeten Farmen einteilen. Wir würden 

 auf diesem neuen Wege ebensogut weitere und engere Kreise 

 bilden und nach ihrer größeren oder geringeren idioplasmatischen 

 Ähnlichkeit die Keimzellen in Stämme, Klassen, Ordnungen, Fa- 

 mihen, Arten, Unterarten etc. einteilen müssen. Alle Organismen 

 sind also schon am Beginn ihrer Ontogenese, schon im „einfachen 

 Zellenstadium" durch Stammes-, Klassen-, Ordnungs-, Familien- 

 Arten- und Individualcharaktere ebensogut wie später, nur in an- 

 derer Weise, voneinander unterschieden. 



Was von den Keimzellen am Anfang der Entwicklung, gilt 

 selbstverständlicherweise genau ebenso von allen nachfolgenden 

 Stadien des ganzen Entwicklungsprozesses; sie sind gleichfalls 

 durch und durch artgemäß oder spezifisch gestaltet, teils in der 

 für uns nicht wahrnehmbaren Organisation der Anlagesubstanz, 

 teils aber auch in sichtbaren Merkmalen, die schließlich jedes Ent- 

 wicklungsstadium, wenn es mit einem entsprechenden artfremden 

 genau verglichen wird, dem schärfer beobachtenden Forscher dar- 

 bietet: der Furchungsprozeß, der Verlauf der Gastrulation, die An- 

 lage jedes einzelnen Organes, die Gestaltung der Eihüllen, der Pla- 

 centa und anderer larvaler Charaktere. 



Auf Grund des ontogenetischen Kausalgesetzes verliert der 

 Streit, der über die größere oder geringere Ähnlichkeit einzelner 

 Embryonalstadien von verschiedenen Wirbeltieren im Hinblick auf 

 ihre Phylogenie geführt worden ist, von vornherein die prinzipielle 

 Bedeutung, welche ihm beigelegt worden ist. Denn mögen gewisse 

 embryonale Stadien des Menschen, eines Affen, eines tiefer stehenden 

 Säugetieres oder gar eines Reptils sich äußerlich noch so ähnlich 

 sehen, daß der ungeübte Beobachter sie miteinander verwechseln 

 könnte, so sind sie in ihren Artmerkmalen, mögen dieselben für 

 uns nachweisbar oder als Anlagen, die erst später manifest werden 

 sollen, unserem Auge noch verborgen sein, doch schon ebensosehr 

 voneinander verschieden, wie im entwickelten Zustand. Die systema- 

 tische Verwandtschaft ist hier wie dort genau dieselbe. Der 

 menschliche Embryo steht dem Affenembryo nicht 

 näher als der ausgewachsene Mensch irgendeiner 

 ausgebildeten Affenspezies. 



Wie für den Laien, ist es nicht minder für den Biologen zur- 



