cig Dreizehntes Kapitel. 



der zu ihrer Durchführung notwendigen Hilfshypothesen. An zwei 

 derselben sei ihre Unhaltbarkeit noch nachgewiesen. Unser erster 

 Einwand richtet sich gegen den von DARWIN und Weismann an- 

 genommenen Transport der Keimchen, resp. Determinanten zu den 

 Orten ihrer Wirksamkeit. Zwischen beiden Forschern ergibt sich 

 hierbei ein prinzipieller Unterschied. 



Darwin nimmt einen doppelten Transport an. Der eine besteht 

 in der Abgabe von Keimchen von allen Zellen des werdenden und 

 des fertigen Organismus, in ihrer Verteilung und Zirkulation in den 

 Säften des Körpers, bis sie sich an bestimmten Stellen zu Keim- 

 zellen für die nächste Generation vereinigen. Der zweite Transport 

 erfolgt dann in umgekehrter Richtung während der Ontogenese 

 durch die Abgabe bestimmter Keimchen vom befruchteten Ei aus 

 an die sich neu bildenden Zellen, die ihren Vorbildern in der vor- 

 ausgegangenen Generation entsprechen. Durch den einen Keimchen- 

 transport wird die Vererbung alter und neuerworbener Eigenschaften 

 vom Elternorganismus auf die von ihnen gebildeten Keimzellen, 

 durch den zweiten Transport die Übertragung und Entfaltung dieser 

 Eigenschaften im Tochterorganismus erklärt. 



Weismann hat den ersten Teil der Pangenesis, den Transport 

 der Keimchen zu den Keimzellen, und mit ihm die Vererbung 

 erworbener Eigenschaften preisgegeben und durch die 

 Kontinuität des Keimplasma ersetzt. Den zweiten Teil, die Abgabe 

 bestimmter Keimchen des Keimplasma zur Determinierung der aus 

 dem Ei entstehenden Zellen hat er aber beibehalten und zugleich 

 auch versucht, ihm eine Fassung zu geben, welche den modernen 

 Errungenschaften der Zellenlehre besser Rechnung zu tragen 

 scheint. In der Karyokinese glaubt er ein solches Mittel gefunden 

 zu haben, durch welches die Zerlegung der im Keimplasma kunstvoll 

 verbundenen Determinanten und ihre Schritt für Schritt erfolgende 

 Verteilung auf die durch sie determinierten Zellen (die Determinate) 

 bewirkt wird. 



Die DARWiNsche Lehre von der Abgabe und Verteilung der 

 Keimchen hat scheinbar in der neuen Form eine wesentliche Ver- 

 besserung erfahren, da sie an einen wirklich stattfindenden Vorgang 

 anknüpft. Daß dies aber bei einer kritischen Prüfung" keineswegs 

 der Fall ist, glaube ich in früheren Schriften (1. c, 1894) und zu- 

 sammenfassend in meiner Allgemeinen Biologie und jetzt wieder 

 im vierten Kapitel dieses Buches zur Begründung meiner Auf- 

 fassung vom Werden der Organismen (S. 139 — 148) nachgewiesen 

 zu haben. Denn es kann wohl als ein allgemeines Gesetz in der 



