Erwerbung und Vererbung neuer Arteigenschaften. -ig 



Biologie gelten, daß das Vermögen der Zelle, sich in 2 Tochter- 

 zellen zu teilen, zur Erhaltung der Art dient, und daß die Zer- 

 legung der Kernsubstanz, wenn diese als Träger der Arteigen- 

 schaften betrachtet wird, eine „erbgleiche" sein muß. Dies lehren 

 uns, wie ich noch einmal hervorhebe, die unzähligen Arten ein- 

 zelliger pflanzlicher und tierischer Lebewesen, die sich während 

 langer Zeiträume durch Teilung fortgepflanzt und in ihren Merk- 

 malen konstant erhalten haben. Eine heterogene Zeugung durch 

 erbungleiche Teilung ist bei ihnen in der Natur noch niemals fest- 

 gestellt worden. Es ist daher eine rein willkürliche Annahme, wenn 

 Weismann seiner Determinantentheorie zuliebe den Begriff der 

 erbungleichen Teilung in die Vermehrungsweise der Zellen bei den 

 vielzelligen Organismen eingeführt hat. Denn auch hier bringen 

 doch die Teilungen des befruchteten Eies nur Zellen zum Ent- 

 wicklungsprozeß der Art hervor, liefern daher ebensogut wie bei 

 der Vermehrung der einzelligen Organismen durch erbgleiche Tei- 

 lung nur Artzellen. Wenn diese sich während der Ontogenese 

 allmählich in die verschiedenen Gewebe sondern und dement- 

 sprechende Eigenschaften gewinnen, so geschieht dies nach dem 

 Prinzip der Arbeitsteilung zwischen artgleichen Zellen und nach 

 dem hiermit zusammenhängenden Prinzip der histologischen Diffe- 

 renzierung, über welches schon im Kapitel IV (S. 139 — 148) ge- 

 handelt wurde. Bei einem abgeschnittenen Weidenzweig sprossen 

 Wurzelfäden aus dem in die Erde gesteckten Ende hervor durch 

 Anpassung seiner Rindenzellen an die Bedingungen der neuen Um- 

 gebung behufs Übernahme unentbehrlicher Funktionen zur Wieder- 

 herstellung einer lebensfähigen Pflanze, aber nicht dadurch, daß 

 einzelne Zellen jetzt Wurzeldeterminanten durch erbungleiche Tei- 

 lungen erhalten hätten. 



Wohl niemals hat ein Naturforscher eine voreilige H3^pothese 

 mit so vielen unwahrscheinlichen Hilfshypothesen ausstatten müssen 

 wie Weismann. Seine Annahme von mehreren Sortimenten Keim- 

 plasma, eines aktiven, eines gebundenen und eines als Reserve 

 dienenden in ein und derselben Zelle und seine hierzu als Ergänzung 

 gehörende Annahme von 3 verschiedenen Arten der Kernteilung 

 einer erbgleichen, einer erbungleichen und einer dritten, welches 

 beides zugleich ist, sind wahre Muster von Verlegenheitshypo- 

 thesen, die nötig wurden, um die Grundh3^pothese gegenüber den 

 mannigfaltigen Erscheinungen der Organismen weit aufrechterhalten 

 zu können. Die eine hebt die andere auf, und die dritte vermittelt 

 zwischen beiden. Ihre Verwendung zur Erklärung der Natur- 



