Der gegenwärtige Stand des Vererbungsproblems. ^aq 



sehr dunklen Gebiete, etwa wie die Naturforscher des vorigen Jahr- 

 hunderts, als sie für den tierischen Körper einen Aufbau aus ele- 

 mentaren Einheiten (den Zellen) nachzuweisen versuchten. Natur- 

 gemäß wird die Gefahr, auf Abwege zu geraten, um so größer 

 werden, je mehr man beim Aufbau einer solchen Hypothese auf 

 das Spezielle einzugehen versucht." 



Bei dieser Sachlage könnte man sich wohl fragen, welcher 

 Nutzen der Wissenschaft hieraus erwachsen kann. Die Antwort 

 würde dann lauten: das Idioplasma entpricht vermöge seiner Zu- 

 sammensetzung allen Anforderungen zur Erklärung der Erblichkeit 

 ohne doch den Ergebnissen zukünftiger Forschung in irgendeiner 

 Weise vorzugreifen. Es unterscheidet sich erstens von den Ver- 

 bindungen der Chemie dadurch , daß es sowohl im ganzen als in 

 den es aufbauenden elementaren Einheiten die Haupteigenschaften 

 des Lebens, Eigenwachstum und Vermehrung durch Teilbarkeit 

 besitzt und insofern zur Erklärung des organischen Wachstums als' 

 Grundlage dienen kann. Zweitens ist es eine Substanz, die, wie 

 NäGELI treffend bemerkt hat, „durch die Zusammenfügung ihrer 

 in beschränkter Zahl vorhandenen Elemente jede mögliche Kombi- 

 nation von Verschiedenheiten darstellen und durch Permutation in 

 eine andere Kombination derselben übergehen kann." Hierdurch 

 wird es in der Theorie nicht nur begreifhch, wie die vielen Millionen 

 von Artzellen nach ihrer erblichen Anlage voneinander verschieden 

 sein können, sondern es läßt sich auch verstehen, daß die in allen 

 Embryonalzellen durch erbgleiche Teilung ausgebreitete Substanz 

 wegen ihrer komplizierten Zusammensetzung in der verschiedensten 

 Weise auf die Entwicklungs- und Umweltsfaktoren reagieren kann 

 und befähigt ist, bei der Entstehung aller möglichen histologischen 

 Differenzierungsprodukte den Anstoß zu den hierfür erforderlichen 

 formativen Prozessen zu geben. Drittens endlich besitzt die Hypo- 

 these einen heuristischen Wert. Denn es ist wohl zu hoffen , daß 

 wir in Zukunft durch vollkommenere mikroskopische Untersuchungen 

 in die Genese der verschiedenen Protoplasmaprodukte, der Muskel-, 

 Nerven-, Bindegewebsfibrillen, der Drüsensekrete etc. und die Rolle, 

 welche hierbei „Teilkörperchen der Zelle" spielen, noch einen tieferen 

 Einblick gewinnen werden. 



Versuchen wir jetzt, auch der physiologischen Richtung 

 in der Vererbungslehre, die sich zur anatomischen Richtung 

 wie schon erwähnt, in manchem Gegensatz befindet, gerecht zu 

 werden. Denn die Entwicklung der Organismen und die Vererbung 

 sind, wenn wir nach den treibenden Kräften und Wirkungsweisen 



