Lamarekismus und Darwinismus. cg-i 



Entstehung der Organismen weit in Frankreich Lamarck und 

 G. St. Hilaire und in England Erasmus Darwin, der berühmte 

 Groß\'ater seines noch berühmteren Enkels. 



Unter diesen Forschern ragen an allgemeiner Bedeutung La- 

 :marck und Charles Darwin ohne Frage weit hervor und be- 

 herrschen durch die von ihnen formulierten Ideen, die in mancher 

 Beziehung in einem schroffen, wenn auch erst später schärfer hervor- 

 tretenden Gegensatz zueinander stehen, noch auf das nachhaltigste 

 die biologische Forschung der Gegenwart. Lamarekismus und 

 Darwinismus sind zwei Schlagworte geworden, unter denen man 

 zwei entgegengesetzte und sich in vielen Punkten bekämpfende 

 Richtungen in der wissenschaftlichen Behandlung des phylogene- 

 tischen Problems bezeichnet. Ehe ich auf die Streitfragen, auf 

 meine Stellung zu ihnen und auf meine Auffassung von der natür- 

 lichen Entwicklung der Organismenwelt eingehe, schicke ich eine 

 Skizze der Lehren von Lamarck und von Charles Darwin, so- 

 wie von ihren bedeutendsten Anhängern voraus, in derselben Weise, 

 wie ich im I. Kapitel eine kurze Darstellung von der Theorie der 

 Präformation, der Epi genese und der Panspermie gegeben habe. 



I. Die Lehre von Lamarck. 



In seiner 1 809 erschienenen Philosophie zoologique hat Lamarck 

 in voller Klarheit den Grundsatz aufgestellt und durch Beweise zu 

 stützen gesucht, „daß alle Organismen unseres Erdkörpers wahre 

 Näturerzeugnisse sind, welche die Natur ununterbrochen seit langer 

 Zeit hervorgebracht hat" (p. 30). „Die Natur hat mit den unvoll- 

 kommensten oder einfachsten begonnen und mit den vollkommen- 

 sten aufgehört" (p. 138). Sie hat die einfachsten durch Urzeugung 

 aus lebloser Alaterie „an passenden Orten und unter günstigen 

 Umständen, ausgestattet mit dem Keime des beginnenden Lebens 

 und der organischen Bewegung" (p. 30 , geschaffen. Lamarck 

 bekämpft daher auf das entschiedenste die Lehre von der Un- 

 veränderlichkeit und der Konstanz der Art. .Denn „je mehr Natur- 

 erzeugnisse gesammelt und je reichhaltiger unsere Sammlungen 

 werden, um so mehr sehen wir, wie beinahe alle Lücken sich aus- 

 füllen und unsere Scheidelinien sich verwischen" (p. 26). Wenn 

 man die Arten der einzelnen Gattungen nach ihren Beziehungen 

 in Reihen anordnet, so „unterscheiden sich dieselben von den ihnen 

 nächststehenden so wenig, daß alle Abstufungen vorhanden sind, 

 und daß sie gewissermaßen ineinander übergehen" (p. 27). Auf 

 Grund dieser svstematischen Verwandtschaften schließt Lamarck, 



