Kritik der Selektions- und Zufallstheorie. 525 



Speziesbegriffes die in ihm früher unbemerkt gebhebenen „reinen 

 Linien" entdeckt und die Methoden, sie systematisch abzugrenzen 

 und zu isoheren, in scharfsinniger Weise ausgebildet (S. 286 — 293). 



Wenn sich auf solchem Wege unsere Vorstellung vom Wesen 

 einer Organismenart ändert, so läßt sich daraus nur folgern, daß 

 neue Arten hier auf dem Wege der Begriffsbildung, 

 durch engere oder weitere Spezialisierung, entstanden sind. Auch 

 in dieser Hinsicht läßt sich die Selektion, man mag sich stellen 

 wie man will, nicht als eine Kraft bezeichnen, welche von Darwin 

 in seiner bildlichen Ausdrucksweise zu den Änderungsursachen der 

 Organismen gerechnet und ihnen sogar als überlegen erklärt 

 wird (vgl. S. 594, 595). Denn eine Auswahl kann nur zwischen 

 schon vorhandenen Gegenständen vorgenommen werden. Die Gegen- 

 stände selbst aber, auch wenn sie leicht veränderliche Lebewesen 

 sind, werden dadurch keine anderen. 



Von den soeben entwickelten Gesichtspunkten aus wird man 

 es verstehen, wenn ich den von Darwin gewählten Titel „Ent- 

 stehung der Arten" als keinen glücklichen bezeichne. Denn schon 

 hierdurch ist das eigentlich wissenschaftliche Problem, 

 welches die Entstehung oder das Werden der Orga- 

 nismen betrifft, verschleiert und zu einer Quelle von Mißver- 

 ständnissen gemacht worden. Schon mit der Wahl des Titels be- 

 ginnt die Vermengung von zwei ganz verschiedenartigen Verhält- 

 nissen. Denn wie aus meiner Darlegung hervorgeht, kann, während 

 die Organismen selbst durch die Selektion keine Änderung er- 

 fahren, doch die LiNNEsche Kollektivart oder, was noch deutlicher 

 ist, das Artbild als der Inbegriff aller unter einer systematischen 

 Kategorie zusammengefaßten, voneinander etwas differenten Indi- 

 viduen durch Ausrottung einzelner Phaenot3^pen verändert 

 werden. Nicht mehr als dieses eine Verhältnis wird durch das 

 riesige Tatsachenmaterial, daß Darwin in seinen Werken zusammen- 

 getragen hat, bewiesen. 



Gegen eine derartige Wirkung der Zuchtwahl wird wohl nie- 

 mand, da sie offen zutage liegt und als Folge jedweder Sor- 

 tierung etwas Selbstverständliches ist, einen Zweifel erheben. Mit 

 ihrer Hilfe hat der Mensch in der Tat die größten Wirkungen 

 hervorgebracht und im Laufe der Zeiten das Antlitz der Erde von 

 Grund aus verändert, wie ich es am Schluß des zwölften Ka- 

 pitels (S. 508) dargestellt habe. Mit Fug und Recht habe ich dort 

 die vom Menschen ausgeübte Selektion selbst in ihrer schärfer 



O. Hertwig, Das Werden der Organismen. 3. Aufl. 4^ 



