f^2f) Sechzehntes Kapitel. 



definierten Begrenzung- unter die vielen Faktoren der direkten Be- 

 wirkung mit aufgenommen. 



Wie bei der Theorie von der künstlichen Zuchtwahl eine 

 Selbsttäuschung durch den unkritischen Gebrauch des Begriffes 

 „Art" mitspielt, so ist noch eine zweite Täuschung durch die 

 Darstellung derZuchtwahl alseinesakkumulativen Pro- 

 zesses hervorgerufen worden. Wenn in unserem oben gewählten 

 Beispiel der Züchter durch Abschlachten aller anders gefärbten 

 Pferde nur eine Schimmelrasse, weil sie ihm besser gefällt, hat 

 überleben lassen, so ist es leicht zu ersehen, daß man nicht sagen 

 kann, die Schimmel seien durch die zielbewußte Tätigkeit des 

 Züchters entstanden. Denn hier erkennt gleich jedermann, daß sie 

 schon lange vorher da waren. An diesem Verhältnis, an dessen 

 Richtigkeit ein Zweifel gar nicht aufkommen kann, wird nichts ge- 

 ändert, wenn Darwin das Wahlvermögen zu einem akkumulativen 

 Prozeß gestaltet. 



Darwin geht hierbei von der Erfahrung aus, daß die Orga- 

 nismen in der Ausbildung vieler Merkmale eine fluktuierende Varia- 

 bilität zeigen, daß infolgedessen sich viele Gegensätze in der Or- 

 ganisation verwandter Lebewesen durch unzählige Zwischenstufen 

 überbrücken lassen. Daher könne eine Umwandlung eines Orga- 

 nismus in der Richtung dieses oder jenes Extrems der fluktuierenden 

 Variabilität allmählich erreicht werden, wenn nur ein Faktor vor- 

 handen sei, der das an sich richtungslose Variieren auf ein be- 

 stimmtes Ziel lenke, und dieser Faktor sei eben der zielbewußte 

 Züchter. Demgegenüber ist zu betonen, daß doch der Vorgang der 

 Selektion durch seine Zerlegung in Differentiale und durch seine 

 so notwendig gewordene unaufhörliche Wiederholung in seinem 

 Wesen nicht verändert wird. Ausgewählt kann auch unter diesen 

 Verhältnissen nur zwischen Objekten werden, die schon vor der 

 Wahl in ihren Eigenschaften gegeben sind. Die Frage, welche schon 

 früher nach der Entstehung des großen Unterschiedes erhoben 

 werden mußte, würde eben auch bei der Entstehung jedes Teil- 

 unterschiedes von neuem zu wiederholen sein; sie ist durch Dar- 

 wins Darstellung nur verhüllt worden. Sofern der Züchter nur 

 wählt oder Selektion treibt, hat er mit der Entstehung: der Eisfen- 

 Schäften der Organismen auch bei der Annahme einer akkumula- 

 tiven Selektion nicht das Geringste zu tun. 



Das Werden der Organismen ist ein Problem der Biologie, das 

 nur durch die weiteren Fortschritte der vergleichenden Anatomie, 

 Entwicklungslehre und Cytologie, durch die experimentelle Er- 



